Справа № 344/3388/25
Провадження № 2/344/2209/25
30 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.,
з участю секретаря Бурянна Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в позові вказано, що сторони зареєстрували шлюб 05.11.2019 року. В шлюбі народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подальше збереження шлюбу є недоцільним, сторони не ведуть спільне господарство та припинили шлюбні відносини.
Позивач просила розглянути справу без її участі.
Відповідач подав до суду заяву, в якій просив розгляд проводити без його участі, позов задовольнити, шлюб розірвати, строку примирення не потребує.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Сторони зареєстрували шлюб 05.11.2019 року у Виконавчому комітеті Святогірської міської ради м.Слов'янськ Донецької області, що підтверджується наданим позивачем свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками зареєстровано сторін спору.
В п.2 ст.104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
В п.3 ст.105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідачем визнано позов в повному обсязі, вимоги позивача обґрунтовано належними правовими підставами.
За нормами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.
Відповідно до зазначеного суд, -
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 05.11.2019 року у Виконавчому комітеті Святогірської міської ради м.Слов'янськ Донецької області, актовий запис №14.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Бородовський С.О.