Справа № 285/2329/25
провадження № 2/0285/1283/25
про відмову у відкритті провадження
05 травня 2025 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
01.05.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись, що вони з відповідачем 08 грудня 2023 року зареєстрували шлюб, дітей від шлюбу не мають. Шлюбні відносини припинили із-за відсутності взаєморозуміння, різних характерів та поглядів на сімейне життя та відносини між подружжям. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, примирення неможливе.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що у відкритті провадження по справі слід відмовити за наступних підстав.
Як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Подільського районного суду м. Києва від 17 лютого 2025 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвано.
Рішення суду набрало законної сили 20.03.2025 року.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 186, 256, 353, ЦПК України, суддя,
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя В.Б. Мозговий