Справа № 285/1695/25
провадження № 2/0285/1071/25
05 травня 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.
за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,
сторони по справі: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», представник - Лебідь К.В.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання представника позивача у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
установив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Договором № 481737-КС-002 про надання кредиту від 20.06.2024, що становить 10 340,54 грн та судові витрати.
Одночасно у позовній заяві було заявлено клопотання про витребування доказів, інформації, що містить банківську таємницю, а саме: витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 ( та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 ; інформацію про рух коштів ( виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 20.06.2024 по 05.12.2024 включно.
02.04.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У судове засідання представник позивача не прибув, у заяві до суду просив справу розглянути за його відсутності.
У судовому засіданні відповідач заперечила проти задоволення клопотання, вказавши що воно не має значення для вирішення справи.
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, заслухавши думку відповідача, суд дійшов наступного.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Встановлено, що представник позивача не взмозі самостійно надати докази у справі, оскільки останні містять банківську таємницю, тому суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» запитувану інформацію.
Керуючись ст.ст. 76 -84, 100, 258 - 261, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Зобов“язати АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження - вул. М.Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001) надати суду до 26.05.2025 інформацію:
- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 )( відкриття під неї відповідного банківського рахунку);
- про рух коштів ( виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 20.06.2024 по 05.12.2024 включно.
Відкласти розгляд справи на 26.05.2025 на 11 год 30 хв.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження - м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411 ) ;
відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване міце проживання - АДРЕСА_1 ).
Дата підписання та складення повної ухвали - 05.05.2025.
Суддя А.В.Михайловська