Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2204/25
Провадження № 2/279/1167/25
02 травня 2025 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир Агро Лан» про розірвання договору оренди земельної ділянки,
09.04.2025 року позивач звернувся до Коростенського міськрайоннього суду Житомирської області із вище вказаним позовом.
Ухвалою Коростенського міськрайоннього суду Житомирської області від 14.04.2025 року позивачу надавався час для виправлення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Однак, станом на 02.05.2025 року, зазначені в ухвалі недоліки, у строки визначені судом, позивачем усунені не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир Агро Лан» про розірвання договору оренди земельної ділянки - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ольга ПАЦКО