Справа № 276/729/25
Провадження по справі 1-кс/276/123/25
02 травня 2025 року с-ще Хорошів
Слідчий суддя Хорошівського районного суду Житомирської області
ОСОБА_1 , за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хорошівського районного суду Житомирської області клопотання слідчого групи слідчих у провадженні - старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №42023062000000010 від 27.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України,-
До слідчого судді Хорошівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №42023062000000010 від 23.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України до шести місяців, тобто до 06.06.2025.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що під час досудового розслідування установлено, що у достовірно невстановлений досудовим слідством час та місці, але не пізніше 17.01.2023 ОСОБА_11 , достовірно знаючи, що СТОВ «ім. Шевченка» не є правонаступником припиненого КСП «ім. Шевченка» умовила державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області ОСОБА_7 , яка завідомо для ОСОБА_11 має право доступу до інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, незаконно зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 1825480200:06:000:0475, 1825480200:04:000:0249, 1825480200:06:000:0480, 1825480200:06:000:0485, 1825480200:06:000:0489, 1825480200:06:000:0488, 1825480200:06:000:0481, 1825480200:06:000:0476, 1825480200:06:000:0482, 1825480200:06:000:0484, 1825480200:06:000:0483, 1825480200:04:000:1223, 1825480200:04:000:0253, 1825480200:04:000:0250, 1825480200:01:000:0176, 1825480200:01:000:0182, 1825480200:01:000:0181, 1825480200:01:000:0180, 1825480200:01:000:0179, 1825480200:01:000:0177, 1825480200:01:000:0178, 1825480200:04:000:0252, 1825480200:03:000:0366, 1825480200:06:000:0487, 1825480200:04:000:0254, 1825480200:03:000:0365, 1825480200:03:000:1222, 1825480200:06:000:0477, 1825480200:06:000:0486, 1825480200:03:000:0367 за СТОВ «ім. Шевченка», на що остання погодилась.
У подальшому, у період часу з 17.01.2023 по 25.01.2023 ОСОБА_7 , перебуваючи на своєму робочому місці у орендованому Стриївською сільською радою Звягельського району Житомирської області приміщенні за адресою: Житомирська область, м. Звягель, вул. Анни Ярославни, 3, діючи умисно, в інтересах ОСОБА_11 , яка в свою чергу діяла у інтересах СТОВ «ім.Шевченка», на підставі поданих нею документів: копій державного акту на право колективної власності на землю ЖТ 22-01 №000005, рішення №1 засновника СТОВ «ім.Шевченка», відомостей з Державного земельного кадастру, за відсутності заяви про проведення реєстраційних дій у паперовій формі, яка скріплена особистим підписом заявника ОСОБА_12 , достовірно знаючи, що подані документи не давали підстав встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, у порушення вимог ч. 4, 5 ст. 20, Закону за допомогою особистого ідентифікатора (логіну): gi01vk1403, який захищено індивідуальним паролем, увійшла до вказаної автоматизованої системи та здійснила дії, пов'язані з несанкціонованою зміною інформації, яка у ній оброблюється, зареєструвавши у базі даних відомості про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційними номерами №53789143, №53863198, №53789010, №537890117, №53789978, №53789791, №53863492, №53863565, №53863572, №53788895, №53788768, №53788670, №53863392, №53788284, №53863373, №53863158, №53863347, №53863456, №53790412, №53863557, №53863178, №53790611, №53788405, №53863133, №53863478, №53863432, №53871161, №53790249, №53863215, №53789580 заяви ОСОБА_12 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо іншого речового права) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 1825480200:06:000:0475, 1825480200:04:000:0249, 1825480200:06:000:0480, 1825480200:06:000:0485, 1825480200:06:000:0489, 1825480200:06:000:0488, 1825480200:06:000:0481, 1825480200:06:000:0476, 1825480200:06:000:0482, 1825480200:06:000:0484, 1825480200:06:000:0483, 1825480200:04:000:1223, 1825480200:04:000:0253, 1825480200:04:000:0250, 1825480200:01:000:0176, 1825480200:01:000:0182, 1825480200:01:000:0181, 1825480200:01:000:0180, 1825480200:01:000:0179, 1825480200:01:000:0177, 1825480200:01:000:0178, 1825480200:04:000:0252, 1825480200:03:000:0366, 1825480200:06:000:0487, 1825480200:04:000:0254, 1825480200:03:000:0365, 1825480200:03:000:1222, 1825480200:06:000:0477, 1825480200:06:000:0486, 1825480200:03:000:0367 та сформувала друковані форми заяв в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Також, у період часу з 23.01.2023 по 27.01.2023 ОСОБА_7 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Житомирська область, м. Звягель, вул. Анни Ярославни, 3, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, що обробляється в автоматизованій системі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи про відсутність заяви про проведення реєстраційних дій у паперовій формі, яка скріплена особистим підписом заявника ОСОБА_12 , а також документів, які б підтверджували факт переходу земельних ділянок від КСП «ім.Шевченка» у власність СТОВ «ім.Шевченка», у порушення вимог ст. ст. 3, 10, 12, 20, 24 Закону та п. 12 Порядку, за допомогою особистого ідентифікатора (логіну): gi01vk1403, який захищено індивідуальним паролем, здійснила дії, пов'язані з несанкціонованою зміною інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме зареєструвала в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційними номерами 66213317 від 27.01.2023, 66213072 від 27.01.2023, 66212929 від 27.01.2023, 66212781 від 27.01.2023, 66212661 від 27.01.2023, 66211313 від 26.01.2023, 66211121 від 26.01.2023, 66210990 від 26.01.2023, 66210845 від 26.01.2023, 66210674 від 26.01.2023 66210439 від 26.01.2023, 66209836 від 26.01.2023, 66209377 від 26.01.2023, 66208720 від 26.01.2023, 66208248 від 26.01.2023, 66207809 від 26.01.2023, 66207427 від 26.01.2023, 66178217 від 24.01.2023, 66176933 від 24.01.2023, 66176628 від 24.01.2023, 66176397 від 24.01.2023, 66176206 від 24.01.2023, 66175489 від 24.01.2023, 66164531 від 23.01.2023, 66164445 від 23.01.2023, 66164374 від 23.01.2023, 66164267 від 23.01.2023, 66164093 від 23.01.2023, 66163998 від 23.01.2023, 66163921 від 23.01.2023 право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 1825480200:06:000:0475, 1825480200:04:000:0249, 1825480200:06:000:0480, 1825480200:06:000:0485, 1825480200:06:000:0489, 1825480200:06:000:0488, 1825480200:06:000:0481, 1825480200:06:000:0476, 1825480200:06:000:0482, 1825480200:06:000:0484, 1825480200:06:000:0483, 1825480200:04:000:1223, 1825480200:04:000:0253, 1825480200:04:000:0250, 1825480200:01:000:0176, 1825480200:01:000:0182, 1825480200:01:000:0181, 1825480200:01:000:0180, 1825480200:01:000:0179, 1825480200:01:000:0177, 1825480200:01:000:0178, 1825480200:04:000:0252, 1825480200:03:000:0366, 1825480200:06:000:0487, 1825480200:04:000:0254, 1825480200:03:000:0365, 1825480200:03:000:1222, 1825480200:06:000:0477, 1825480200:06:000:0486, 1825480200:03:000:0367 за СТОВ «ім.Шевченка», вартістю 4 625 400,00 грн., яка згідно з приміткою до ст. 361 КК України більше ніж у триста разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є значною шкодою.
Також, під час досудового розслідування установлено, що у достовірно невстановлений досудовим слідством час, перебуваючи за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка, вул. Корольова, 4, але не пізніше 24.09.2021, директор СТОВ «Тетірське» ОСОБА_4 погодився на пропозицію директора ТОВ «Центр топографо-геодезичних технологій» ОСОБА_11 виготовити технічні документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Курненської сільської ради Житомирського району, які не були сформовані та належали колишньому КСП «Переможець», зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельні ділянки, на що останній погодився.
У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 24.09.2021 ОСОБА_13 підготувала договір №240921 та додатки до договору - технічні завдання на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) СТОВ «Тетірське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Курненської сільської територіальної громади Житомирської області, які особисто підписала, скріпила печаткою підприємства та надала для підпису директору СТОВ «Тетірське» ОСОБА_4 .
24.09.2021 ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що СТОВ «Тетірське» не є правонаступником припиненого КСП «Переможець» та власником земельних ділянок колишнього колективного сільськогосподарського підприємства, у невстановленому слідством місці підписав з директором ТОВ «Центр топографо-геодезичних технологій» ОСОБА_11 договір та додатки до договору - технічні завдання щодо виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості).
У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 24.09.2021 ОСОБА_11 , усвідомлюючи, що СТОВ «Тетірське» не є правонаступником припиненого КСП «Переможець», надала вказівку сертифікованому інженеру землевпоряднику ТОВ «Центр топографо-геодезичних технологій» ОСОБА_14 , яка не була обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_11 , розробити технічні документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) СТОВ «Тетірське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Курненської сільської ради (колишня Тетірська сільська рада) Житомирського району, Житомирської області.
У свою чергу, ОСОБА_14 будучи сертифікованим інженером- землевпорядником ТОВ «Центр топографо-геодезичних технологій», не усвідомлюючи злочинного умислу ОСОБА_11 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у період часу з 24.09.2021 по 05.01.2023 розробила чотири технічні документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) СТОВ «Тетірське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Курненської сільської ради (Тетірської сільської ради) Житомирського району, Житомирської області, виготовила їх електронні копії, засвідчила кваліфікованим електронним підписом сертифікованого інженера землевпорядника та подала обмінні файли до Державного земельного кадастру для присвоєння земельним ділянкам кадастрових номерів.
У подальшому, у достовірно невстановлений досудовим слідством час та місці, але не пізніше 08.11.2021, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що СТОВ «Тетірське» не є правонаступником припиненого КСП «Переможець» умовив державного реєстратора відділу з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Високівської сільської ради ОСОБА_15 , яка завідомо для ОСОБА_4 має право доступу до інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, незаконно зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 1825485200:02:000:0030, 1825485200:05:000:0124, 1825485200:09:000:0174, 1825485200:11:000:0115, 1825485200:04:000:0146, 1825485200:09:000:0172, 1825485200:09:000:0175, 1825485200:01:000:0107, 1825485200:04:000:0147, 1825485200:09:000:0173, 1825485200:09:000:0176, 1825485200:09:000:0177, 1825485200:09:000:0180, 1825485200:11:000:0116, 1825485200:09:000:0178, 1825485200:09:000:0181, 1825485200:11:000:0117, 1825485200:05:000:0126, 1825485200:09:000:0179, 1825485200:09:000:0182, 1825485200:11:000:0118 за СТОВ «Тетірське», на що остання погодилась.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , діючи у корисних інтересах СТОВ «Тетірське», направлених на незаконне заволодіння шляхом обману земельними ділянками комунальної власності Курненської сільської ради Житомирського району, Житомирської області, за попередньою змовою з ОСОБА_15 , достовірно знаючи про відсутність документів, які б підтверджували факт переходу земельних ділянок від КСП «Переможець» у власність СТОВ «Тетірське» забезпечив надання у невстановленому слідством місці та час ОСОБА_16 , однак не пізніше 08.11.2021, копії державного акту на право колективної власності на землю ЖТ 22-18-000003, відомості з Державного земельного кадастру, копії листа ГУ статистики у Житомирській області від 06.10.2021 №03.5-08/419-21.
Так, 08.11.2021 у період з 19 год. 24 хв. по 20 год. 29 хв., ОСОБА_15 , перебуваючи у селищі Пулини, Житомирського району, Житомирської області, у точно невстановленому досудовим розслідування місці, діючи умисно, в інтересах СТОВ «Тетріське», на підставі поданих ОСОБА_4 документів: копії державного акту на право колективної власності на землю ЖТ 22-18-000003, відомостей з Державного земельного кадастру, копії листа ГУ статистики у Житомирській області від 06.10.2021 №03.5-08/419-21, за відсутності заяви про проведення реєстраційних дій у паперовій формі, яка скріплена особистим підписом заявника ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що подані документи не давали підстав встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, у порушення вимог ч.ч. 4, 5 ст.20 Закону, за допомогою особистого ідентифікатора (логіну): gi16vk0803, який захищено індивідуальним паролем, увійшла до вказаної автоматизованої системи та здійснила дії, пов'язані з несанкціонованою зміною інформації, яка у ній оброблюється, зареєструвавши у базі даних відомості про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційними номерами №48964489, №48964552, №48964597, №48964690, №48964720, №48964767, №48964781, №48964817, №48964848, №48964881, №48964908 заяви ОСОБА_17 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 1825485200:01:000:0107, 1825485200:02:000:0030, 1825485200:04:000:0146, 1825485200:04:000:0147, 1825485200:05:000:0124, 1825485200:09:000:0172, 1825485200:09:000:0173, 1825485200:09:000:0174, 1825485200:09:000:0175, 1825485200:09:000:0176, 1825485200:11:000:0115.
У подальшому, 13.11.2021, ОСОБА_15 , перебуваючи у селищі Пулини, Житомирського району, Житомирської області, у точно невстановленому слідством місці та час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, що обробляється в автоматизованій системі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи про відсутність заяви про проведення реєстраційних дій у паперовій формі, яка скріплена особистим підписом заявника ОСОБА_4 , у порушення вимог ст.ст.3, 10, 12, 20, 24 Закону та п.12 Порядку, за допомогою особистого ідентифікатора (логіну): gi16vk0803, який захищено індивідуальним паролем, здійснила дії, пов'язані з несанкціонованою зміною інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме зареєструвала в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційними №№61567506, 61567554, 61567596, 61567665, 61567716, 61567767, 61567837, 61568025, 61568082, 61568159, 61568341 право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 1825485200:01:000:0107, 1825485200:02:000:0030, 1825485200:04:000:0146, 1825485200:04:000:0147, 1825485200:05:000:0124, 1825485200:09:000:0172, 1825485200:09:000:0173, 1825485200:09:000:0174, 1825485200:09:000:0175, 1825485200:09:000:0176, 1825485200:11:000:0115 за СТОВ «Тетірське».
Продовжуючи свої злочинні дії, 26.11.2021 у період з 20 год. 52 хв. по 21 год. 34 хв., ОСОБА_15 , перебуваючи у селищі Пулини, Житомирського району, Житомирської області, у точно невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, в інтересах СТОВ «Тетріське», на підставі поданих ОСОБА_4 документів: копії державного акту на право колективної власності на землю ЖТ 22-18-000003, відомостей з Державного земельного кадастру, копії листа ГУ статистики у Житомирській області від 06.10.2021 №03.5-08/419-21, за відсутності заяви про проведення реєстраційних дій у паперовій формі, яка скріплена особистим підписом заявника ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що подані документи не давали підстав встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, у порушення вимог ч.ч.4, 5 ст.20 Закону, за допомогою особистого ідентифікатора (логіну): gi16vk0803, який захищено індивідуальним паролем, увійшла до вказаної автоматизованої системи та здійснила дії, пов'язані з несанкціонованою зміною інформації, яка у ній оброблюється, зареєструвавши у базі даних відомості про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційними номерами №49423983, №49424013, №49424034, №49424070, №49424085, №49424105, №49424148, №49424136, №49424148, №49424162 заяви ОСОБА_17 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 1825485200:05:000:0126, 1825485200:09:000:0177, 1825485200:09:000:0178, 1825485200:09:000:0179, 1825485200:09:000:0180, 1825485200:09:000:0181, 1825485200:09:000:0182, 1825485200:11:000:0116, 1825485200:11:000:0117, 1825485200:11:000:0118.
У подальшому, 06.12.2021, ОСОБА_15 , перебуваючи у селищі Пулини, Житомирського району, Житомирської області, у точно невстановленому слідством місці та час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, що обробляється в автоматизованій системі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи про відсутність заяви про проведення реєстраційних дій у паперовій формі, яка скріплена особистим підписом заявника ОСОБА_4 , у порушення вимог ст.ст.3, 10, 12, 20, 24 Закону та п.12 Порядку, за допомогою особистого ідентифікатора (логіну): gi16vk0803, який захищено індивідуальним паролем, здійснила дії, пов'язані з несанкціонованою зміною інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме зареєструвала в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційними №№ 62086471, 62085616, 62085722, 62086039, 62086152, 62086252, 62086331, 62086386, 62086471, 62086663 право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 1825485200:05:000:0126, 1825485200:09:000:0177, 1825485200:09:000:0178, 1825485200:09:000:0179, 1825485200:09:000:0180, 1825485200:09:000:0181, 1825485200:09:000:0182, 1825485200:11:000:0116, 1825485200:11:000:0117, 1825485200:11:000:0118 за СТОВ «Тетірське».
Внаслідок указаних злочинних дій Курненській сільській раді завдано шкоди в розмірі 1 344 600 грн., яка згідно з приміткою до ст. 361 КК України більше ніж у триста разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є значною шкодою.
У подальшому, у достовірно невстановлений досудовим слідством час та місці, але не пізніше 10.01.2022, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що СТОВ «Тетірське» не є правонаступником припиненого КСП «Переможець» умовив державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_18 , який завідомо для ОСОБА_4 має право доступу до інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, незаконно зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 1825485200:09:000:0184, 1825485200:03:003:0007, 1825485200:11:000:0119, 1825485200:04:000:0248, 1825485200:09:000:0183, 1825485200:05:000:0129, 1825485200:01:000:0109, 1825485200:01:000:0108, 1825485200:05:000:0130, 1825485200:09:000:0185, 1825485200:09:000:0186, 1825485200:01:000:0110, 1825485200:11:000:0701, 1825485200:10:001:0036, 1825485200:05:000:0131, 1825485200:09:000:0187, 1825485200:09:000:0188 за СТОВ «Тетірське», на що останній погодивсь.
Так, 10.01.2022 о 10 год. 03 хв., ОСОБА_18 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Корнинської селищної ради за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н, с-ще Корнин, вул. Соборна, буд. 19, діючи умисно, в інтересах директора СТОВ «Тетріське» ОСОБА_4 , на підставі поданих ним документів: копії державного акту на право колективної власності на землю ЖТ 22-18-000003, відомостей з Державного земельного кадастру, копії листа ГУ статистики у Житомирській області від 06.10.2021 №03.5-08/419-21, за відсутності заяви про проведення реєстраційних дій у паперовій формі, яка скріплена особистим підписом заявника ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що подані документи не давали підстав встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, у порушення вимог ч.ч.4, 5 ст.20 Закону, за допомогою особистого ідентифікатора (логіну): gi17oms0101, який захищено індивідуальним паролем, увійшов до вказаної автоматизованої системи та здійснив дії, пов'язані з несанкціонованою зміною інформації, яка у ній оброблюється, зареєструвавши у базі даних відомості про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером №50300301 заяву ОСОБА_17 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо іншого речового права) щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825485200:09:000:0184.
Продовжуючи свої злочинні дії, 19.01.2022 у період з 08 год. 14 хв. по 09 год 46 хв. ОСОБА_18 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Корнинської селищної ради за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н, с-ще Корнин, вул. Соборна, буд. 19, діючи умисно, в інтересах директора СТОВ «Тетріське» ОСОБА_4 , на підставі поданих документів: копії державного акту на право колективної власності на землю ЖТ 22-18-000003, відомостей з Державного земельного кадастру, копії листа ГУ статистики у Житомирській області від 06.10.2021 №03.5-08/419-21, за відсутності заяви про проведення реєстраційних дій у паперовій формі, яка скріплена особистим підписом заявника ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що подані документи не давали підстав встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, у порушення вимог ч.ч.4, 5 ст.20, Закону за допомогою особистого ідентифікатора (логіну): gi17oms0101, який захищено індивідуальним паролем, увійшов до вказаної автоматизованої системи та здійснив дії, пов'язані з несанкціонованою зміною інформації, яка у ній оброблюється, зареєструвавши у базі даних відомості про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційними №№ 50468350,50468387, 50468431, 50468497, 50468706, 50469105, 50469531, 50469691, 50469791, 50468850 заяви ОСОБА_17 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 1825485200:03:003:0007, 1825485200:11:000:0119, 1825485200:04:000:0248, 1825485200:09:000:0183, 1825485200:05:000:0129, 1825485200:01:000:0109, 1825485200:01:000:0108, 1825485200:05:000:0130, 1825485200:09:000:0185, 1825485200:09:000:0186.
У подальшому, 20.01.2022, у точно не встановлений слідством час, у цьому ж місці місці ОСОБА_18 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, що обробляється в автоматизованій системі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи про відсутність заяви про проведення реєстраційних дій у паперовій формі, яка скріплена особистим підписом заявника ОСОБА_4 , у порушення вимог ст.ст.3, 10, 12, 20, 24 Закону та п.12 Порядку, за допомогою особистого ідентифікатора (логіну): gi17oms0101, який захищено індивідуальним паролем, здійснив дії, пов'язані з несанкціонованою зміною інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме зареєстрував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним №62944469 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1825485200:03:003:0007 за СТОВ «Тетірське».
Продовжуючи свої злочинні дії, 21.01.2022, у точно не встановлений слідством час, в цьому ж місці ОСОБА_18 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, що обробляється в автоматизованій системі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи про відсутність заяви про проведення реєстраційних дій у паперовій формі, яка скріплена особистим підписом заявника ОСОБА_4 , у порушення вимог ст.ст.3, 10, 12, 20, 24 Закону та п.12 Порядку, за допомогою особистого ідентифікатора (логіну): gi17oms0101, який захищено індивідуальним паролем, здійснив дії, пов'язані з несанкціонованою зміною інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме зареєстрував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційними №№62972841, 62973760, 62975915, 62972412, 62973451, 62975568, 62972236, 62973080, 62974112, право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 1825485200:11:000:0119, 1825485200:04:000:0248, 1825485200:09:000:0183, 1825485200:05:000:0129, 1825485200:01:000:0109, 1825485200:01:000:0108, 1825485200:05:000:0130, 1825485200:09:000:0185, 1825485200:09:000:0186 за СТОВ «Тетірське».
Продовжуючи свої злочинні дії, 15.02.2022 у період з 12 год. 57 хв. по 13 год.22 хв. ОСОБА_18 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Корнинської селищної ради за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н, с-ще Корнин, вул. Соборна, буд. 19, діючи умисно, в інтересах директора СТОВ «Тетріське» ОСОБА_4 , на підставі поданих ним документів: копії державного акту на право колективної власності на землю ЖТ 22-18-000003, відомостей з Державного земельного кадастру, копії листа ГУ статистики у Житомирській області від 06.10.2021 №03.5-08/419-21, за відсутності заяви про проведення реєстраційних дій у паперовій формі, яка скріплена особистим підписом заявника ОСОБА_4 ,, достовірно знаючи, що подані документи не давали підстав встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, у порушення вимог ч.ч.4, 5 ст.20 Закону, за допомогою особистого ідентифікатора (логіну): gi17oms0101, який захищено індивідуальним паролем, увійшов до вказаної автоматизованої системи та здійснив дії, пов'язані з несанкціонованою зміною інформації, яка у ній оброблюється, зареєструвавши у базі даних відомості про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційними №51021040, №51020433, №51021522, №51020866, №51021373 №51020713 заяви ОСОБА_17 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 1825485200:01:000:0110, 1825485200:11:000:0701, 1825485200:10:001:0036, 1825485200:05:000:0131, 1825485200:09:000:0187, 1825485200:09:000:0188.
В цей же час і в цьому ж місці ОСОБА_18 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, що обробляється в автоматизованій системі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи про відсутність заяви про проведення реєстраційних дій у паперовій формі, яка скріплена особистим підписом заявника ОСОБА_4 , у порушення вимог ст.ст.3, 10, 12, 20, 24 Закону та п.12 Порядку, за допомогою особистого ідентифікатора (логіну): gi17oms0101, який захищено індивідуальним паролем, здійснив дії, пов'язані з несанкціонованою зміною інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме зареєстрував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційними №№ 63462350, 63461696, 63461024, 63461925, 63461243, 63462155, 63458832 право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 1825485200:01:000:0110, 1825485200:11:000:0701, 1825485200:10:001:0036, 1825485200:05:000:0131, 1825485200:09:000:0187, 1825485200:09:000:0188, 1825485200:09:000:0184 за СТОВ «Тетірське».
Внаслідок указаних злочинних дій Курненській сільській раді завдано шкоди в розмірі 1 525 500 грн., яка згідно з приміткою до ст. 361 КК України більше ніж у триста разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є значною шкодою.
У подальшому, у достовірно невстановлений досудовим слідством час та місці, але не пізніше 05.01.2023, ОСОБА_11 , яка діяла за заздалегідь узгодженим з ОСОБА_4 планом та і інтересах останнього, достовірно знаючи, що СТОВ «Тетірське» не є правонаступником припиненого КСП «Переможець» за невстановлених слідством обставин умовила державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області ОСОБА_7 , яка завідомо для ОСОБА_11 має право доступу до інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, незаконно зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 1825485200:09:000:0189, 1825485200:06:000:0101, 1825485200:05:000:0132, 1825485200:05:000:0133 за СТОВ «Тетірське», на що остання погодилася.
Так, 05.01.2023 ОСОБА_7 , перебуваючи на своєму робочому місці у орендованому Стриївською сільською радою Звягельського району Житомирської області приміщенні за адресою: Житомирська область, м. Звягель, вул. Анни Ярославни, 3, діючи умисно, в інтересах ОСОБА_11 , яка в свою чергу діяла у інтересах СТОВ «Тетірське», на підставі поданих документів: копій протоколу №7/2022 загальних зборів учасників СТОВ «Тетірське» від 21.12.2022, державного акту на право колективної власності на землю ЖТ 22-18 №000003, відомостей з Державного земельного кадастру, за відсутності заяви про проведення реєстраційних дій у паперовій формі, яка скріплена особистим підписом заявника ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що подані документи не давали підстав встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, у порушення вимог ч. 4, 5 ст. 20, Закону за допомогою особистого ідентифікатора (логіну): gi01vk1403, який захищено індивідуальним паролем, увійшла до вказаної автоматизованої системи та здійснила дії, пов'язані з несанкціонованою зміною інформації, яка у ній оброблюється, зареєструвавши у базі даних відомості про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційними номерами №53693923, №53694036, №53694096, №53693865 заяви ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 1825485200:09:000:0189, 1825485200:06:000:0101, 1825485200:05:000:0132, 1825485200:05:000:0133 та сформувала друковані форми заяв в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Продовжуючи свої злочинні дії, 09.01.2023 ОСОБА_7 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: Житомирська область, м. Звягель, вул. Анни Ярославни, 3, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, що обробляється в автоматизованій системі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи про відсутність заяви про проведення реєстраційних дій у паперовій формі, яка скріплена особистим підписом заявника ОСОБА_4 , а також документів, які б підтверджували факт переходу земельних ділянок від КСП «Переможець» у власність СТОВ «Тетірське», у порушення вимог ст. ст. 3, 10, 12, 20, 24 Закону та п. 12 Порядку, за допомогою особистого ідентифікатора (логіну): gi01vk1403, який захищено індивідуальним паролем, здійснила дії, пов'язані з несанкціонованою зміною інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме зареєструвала в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційними номерами 66044798, 66044955, 66045078, 66044654 від 09.01.2023 право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 1825485200:09:000:0189, 1825485200:06:000:0101, 1825485200:05:000:0132, 1825485200:05:000:0133 за СТОВ «Тетірське», вартістю 826 800 грн., яка згідно з приміткою до ст. 361 КК України більше ніж у триста разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є значною шкодою.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману заволодів земельними ділянками комунальної власності Курненської сільської ради Житомирського району, Житомирської області вартістю 3 696 900 грн., яка згідно з приміткою до ст. 185 КК України більше ніж у шістсот разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є особливо великим розміром.
На підставі зібраних під час досудового розслідування доказів слідчим повідомлено про підозру ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, а підозрюваному ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень за ч.4 ст.27 ч.3 ст.362, ч.4 ст. 190 КК України. Слідчий у клопотанні вказує, що строк досудового розслідування закінчується 06.05.2025, однак, внаслідок особливої складності провадження, закінчити досудове розслідування до вказаної дати неможливо з огляду на те, що необхідно здійснити ряд слідчих та процесуальних дій задля фіксації фактів та обставин, що підлягають доказуванню, а саме:
- завершити проведення 2 судових почеркознавчих експертиз, які призначені 28.04.2025;
- повідомити про підозру іншим учасникам злочинної групи;
- вирішити питання про оголошення зміни пред'явленої підозри учасникам злочинної групи;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.
На переконання слідчого, строк, який об'єктивно необхідний для проведення та завершення вище перелічених процесуальних дій, становить не менше одного місяця.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, зазначив, що на даний час виконуються 2 постанови про призначення почеркознавчих експертиз, за результатами яких буде вирішено питання щодо остаточного формулювання підозр учасникам злочину, у тому числі в частині зменшення об'єму підозри відносно державних реєстраторів. Також прокурор зазначив, що лише 25.04.2025 у ході проведення тимчасового доступу до реєстраційних справ Стриївської сільської ради отримано оргигінали заяв із підписами ОСОБА_19 щодо реєстрації права приватної власності на 42 земельні ділянки, які належать Курненській сільській раді. Разом із тим, відповідно до протоколу тимчасового доступу до документів від 22.01.2024, на виконання ухвали Володарсько-Волинського районного суду проведено тимчасовий доступ до цих же реєстраційних справ, однак в заявах ОСОБА_19 такі підписи були відсутніми. Місцезнаходження оригіналу протоколу №17/03/2023 загальних зборів учасників (засновників) СТОВ «Тетірське» та акту приймання-передачі земельних ділянок так і не встановлено.
Окрім того прокурор зазначив, що особлива складність даного кримінального провадження пов'язана з великої кількостю проведениї слідчих і процесуальних дій. Понад 50 тимчасових доступів, перевіркою відчуження 72 земельних ділянок стостовно 2 товариств, значною кількістю підозрюваних.
Підозрюваний ОСОБА_18 в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо продовження строків досудового розслідування не заперечує.
Підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_15 в судове засідання не прибули, доказів поважності причин не прибуття у судове засідання не подали, клопотань слідчому судді не подавали.
Захисник підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_15 - адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечив, зазначив, що призначення експертного дослідження по копіям протоколу №17/03/2023 загальних зборів учасників (засновників) СТОВ «Тетірське» є безпідставним, в порушення вимог нормативних документів що регулюють проведення почеркознавчих експертиз, а інша почеркознавча експертиза, призначена 28.04.2025 за його інформацією вже виконана.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його зазисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання також заперечили, адвокат ОСОБА_5 зазначив, що у слідчого для формування та зміни підозри було достатньо часу. Окрім того, 28.04.2025 підозрюваному ОСОБА_4 вручено повідомлення слідчого ОСОБА_9 , датоване 26.04.2025, про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст 290 КПК України, а тому призначення в подальшому слідчим експертиз є безпідставним, поза межами досудового розслідування, а тому відсутня необхідність у продовженні строків досудового розслідування. При цьому захисник вважає, що кримінальний процесуальний кодекс не передбачає можливості відновлення досудового розслідування післся прийняття такого рішення стороною бвинувачення і оголошення його стороні захисту. Окрім того, зазначені слідчим у клопотанні обставини щодо опрацювання вилучених 25.04.2025 у державного реєстратора заяв про реєстрацію прав на земельні ділянки за підписом ОСОБА_19 не охоплюютьтся та виходять за межі опису кримінальних правопорушень, внесених до ЄРДР у даному кримінальному провадженні стосовно перереєстрації права власності на земельні ділянки за СТОВ «Тетірське».
Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п.4 ч. 3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
- протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування. (ч. 1 ст. 295-1 КПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
- до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора (п.2 ч.3 ст.294 КПК України).
Стаття 295-1 КПК України встановлює порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.
Так слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч.4 ст.295-1 КПК України).
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення (ч.5 ст.295-1 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023062000000010 від 23.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України.
06.12.2024 ОСОБА_7 у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.
Також, 11.01.2025 ОСОБА_15 та ОСОБА_18 у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.
Крім того, ОСОБА_4 21.04.2025 повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27 ч.3 ст.362, ч.4 ст. 190 КК України.
Враховуючи стадію судового розгляду, слідчий суддя, не вирішуючи питання про доведеність вини під час розгляду даного клопотання, з урахуванням усталеної практики ЄСПЛ (наприклад, пункт 32 рішення у справі Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom від 30.08.1990 (заяви № 12244/86, 12245/86; 12383/86), згідно якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (пункт 175 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04) вважає, що що прокурором та слідчим доведено наявність обставин, які можуть свідчити про ймовірну причетність ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_18 до вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень, що стверджується зокрема:
1) Показаннями ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_4 ;
2) Протоколом негласних слідчих розшукових дій фігурантів кримінального провадження, зокрема ОСОБА_4 та ОСОБА_15 ;
3) Актом за результатами проведення камеральної перевірки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державного реєстратора Високівської сільської ради Житомирської області ОСОБА_15 від 03.07.2024 підтверджено, що при проведенні реєстраційних дій щодо реєстрації за СТОВ «Тетірське» права приватної власності на земельні ділянки на підставі державного акту на право колективної власності КСП «Переможець», державним реєстратором ОСОБА_15 порушено вимоги Земельного кодексу України, оскільки подані документи не давали змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження.
4) Актами за результатами проведення камеральної перевірки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державного реєстратора Стриївської сільської ради Житомирської області ОСОБА_7 від 28.06.2024, 13.06.2024, 03.07.2024 підтверджено, що при проведенні реєстраційних дій щодо реєстрації за СТОВ «Тетірське» та СТОВ «ім. Шевченка» права приватної власності на земельні ділянки на підставі державного акту на право колективної власності за колишніми КСП, державним реєстратором порушено вимоги Земельного кодексу України, оскільки подані документи не давали змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження.
5) Актом за результатами проведення камеральної перевірки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державного реєстратора Корнинської селищної ради Житомирської області ОСОБА_18 від 03.07.2024 підтверджено, що при проведенні реєстраційних дій щодо реєстрації за СТОВ «Тетірське» права приватної власності на земельні ділянки на підставі державного акту на право колективної власності КСП «Переможець», державним реєстратором порушено вимоги Земельного кодексу України, оскільки подані документи не давали змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження.
6) Інформацією УОТЗ підтверджено факт спілкування та зустрічей ОСОБА_11 з ОСОБА_4 38 з'єднань з ОСОБА_11 .
7) іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Постановою керівника Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_20 від 04.02.2025 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06.03.2025.
Ухвалою слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області №276/369/25 від 05.03.2025 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 5-ти місяців, тобто до 06 травня 2025 року.
Слідчий суддя враховує об'єктивну неможливість завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні у п'ятимісячний строк з дня повідомлення підозрюваним особам про підозру, тобто до 06.05.2025, з огляду на незакінчення виконання двох судових експертиз, отримання об'єктів дослідження для їх проведення лише 25.04.2024, необхідність повідомити про підозру іншим учасникам злочинної групи, виконати інші слідчі та процесуальні дії для завершення досудового розслідування.
Відомості, які будуть отримані в результаті здійснення перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, дозволять отримати докази, які можуть бути використані під час судового розгляду, вказані докази стосуються предмету кримінального правопорушення - земельних ділянок сільськогосподарського призначення, забезпечать всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а тому слідчий суддя відхиляє доводи сторони захисту про те, що зазначені слідчим у клопотанні обставини щодо опрацювання вилучених 25.04.2025 у державного реєстратора заяв про реєстрацію прав на земельні ділянки за підписом ОСОБА_19 не охоплюютьтся та виходять за межі опису кримінальних правопорушень, внесених до ЄРДР у даному кримінальному провадженн.
Також, стороною захисту не надано жодних доказів того, що призначена 28.04.2025 слідчим почеркознавча експертиза щодо виконання на заявах про державну реєстрацію прав підписів від імені ОСОБА_19 на даний час завершена, а у проведенні іншої почеркознавчої експертизи стосовно копії протоколу загальних зборів №17/03/2023 - експертом відмовлено.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що ураховуючи специфіку даного кримінального провадження, додатковий строк, який просить надати слідчий необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та наявність обставин, які свідчать про те, що ці дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин.
Слідчий суддя відхиляє доводи захисника ОСОБА_5 щодо неможливості слідчим призначення 28.04.2025 судово-почеркознавчих експертиз оскільки 26.04.2025 слідчим повідомлено підозрюваним про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження, а кримінальний процесуальний кодекс не передбачає можливості відновлення досудового розслідування після прийняття такого рішення стороною бвинувачення і оголошення його стороні захисту.
Так, слідчим суддею встановлено, що 26.04.2025 слідчим ОСОБА_9 у рамках кримінального провадження №42023062000000010 направлено підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Проте, процесуальним керівником - прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 28.04.2025 надано доручення слідчому на відновлення досудового розслідування після відкрититя матеріалів іншій стороні, у зв'язку з необхідністю проведення судових почеркознавчих експертиз документів, які подані державному реєстратору Стриївської сільської ради, що вилучені 25.04.2025 згідно протоколу тимчасового доступу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Отже, закон пов'язує закінчення досудового розслідування з постановленням процесуального рішення - постанови про закриття кримінального провадження або вчиненням комплексу процесуальних дій, пов'язаних з направленням до суду обвинувального акту чи відповідного клопотання. У Параграфі 1 Глави 24 КПК розкриваються відповідні форми закінчення досудового розслідування.
За загальним правилом, слідчі (розшукові) дії, негласні слідчі (розшукові) дії можуть проводитися лише в розпочатому кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування. Будь-які слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими (ч. 3 ст. 214, ч. 8 ст. 223, ст. 219 КПК).
Окрім того, закон містить поняття «завершення» як проміжний етап досудового розслідування. Досудове розслідування, яке має наслідком звернення до суду з обвинувальним актом або з клопотанням про застосування примусових заходів, має три ключові віхи: початок - визначається внесенням відомостей до ЄРДР; завершення - пов'язується з фактом відкриття матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику, захиснику особи та іншим особамвідповідно до положень ст. 290 КПК; закінчення - фіксується направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Тобто, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, як це передбачено у ст. 219 КПК, та не має точок дотику із завершенням досудового розслідування. До цього слід додати, що законодавчі обмеження на проведення слідчих (розшукових) дій «прив'язані» саме до закінчення, а не до завершення досудового розслідування (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 17 лютого 2021 року, справа № 344/6630/17, провадження № 51-4852км20).
За таких обставин, незважаючи на відсутність відповідного нормативного регулювання в КПК, відновлення досудового розслідування після повідомлення підозрюваних та їх захисників про завершення досудового розслідування і надання доступу до його матеріалів до завершення виконання вимог ст. 290 КПК та складання і направлення до суду обвинувального акту, проведене у межах строку досудового розслідування, не вказує на порушення вимог кримінального процесуального закону, зокрема в частині приписів статей 117, 290 і 294 КПК України .
Вказаний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 27.06.2024 по справі №359/157/22.
Таким чином, ураховуючи складність та специфіку кримінального провадження, обсяг незавершених слідчих та процесуальних дій, кількість підозрюваних та інші обставини, що мають значення, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023062000000010 до 6-ти місяців, тобто до 06.06.2025.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 615 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023062000000010 від 27.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України, до шести місяців, тобто до 06 червня 2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 06.05.2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1