Справа № 274/1422/25 Провадження № 2/0274/961/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
06.05.25 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.І.,
розглянувши цивільну справу за позовомАкціонерного товариства "Універсал Банк"
доОСОБА_1
простягнення заборгованості,
Акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 25.11.2020 р. у розмірі 9 929,43 грн.
Ухвалою від 03.03.2025 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Від представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява від 11.04.2025 р., у якій він зазначає, що Акціонерне товариство "Універсал Банк" відмовляється від позову та просить, зокрема, закрити провадження у справі, посилаючись на те, що заборгованість була погашена ОСОБА_1 після подачі позову.
Відповідно до частини першої та третьої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене, Суд приймає відмову Акціонерного товариства "Універсал Банк" від позову, що є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 206, 255, 258 та 260 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Прийняти відмову Акціонерного товариства "Універсал Банк" від позову.
2. Провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут