Справа №274/2989/25
Провадження № 2/0274/1414/25
про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення (виклику) сторін
"06" травня 2025 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», місцезнаходження за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9-А, оф. 203 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,стягнення коштів, -
01.05.2025 ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ковальчука А. О. звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (ТОВ «Фінансова компанія управління активами»), у якому 05.05.2025, уточнивши позовні вимоги просить:
- визнати виконавчий напис №26654, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною від 22.12.2021 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованість у розмірі 45 729, 15 грн, таким, що не підлягає виконанню;
- стягнути з ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як повернення стягнутого за виконавчим написом № 26654, виданого 22.12.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОв «Фінансова компанія управління активами» коштів в сумі 1303,95 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що при винесенні виконавчого напису нотаріусом не дотримано вимог чинного законодавства.
Одночасно з позовом, заявниця, через адвоката Ковальчука А. О. подала клопотання, у якому просить, що у разі, якщо суд не звільнить її сплати судового збору, відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Клопотання обґрунтовує тим, що вона підпадає під категорію осіб, які підлягають безоплатній правовій допомозі. На підтвердження надала відомості з Державного бюджету реєстру фізичних осіб -платників податків про джерела/ суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 02.04.2025, довідку форми ОК-5, з яких вбачається, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявниці за попередній календарний рік.
Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Зважаючи, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявниці за попередній календарний рік, суд вбачає підстави для задоволення клопотання та відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі № 274/2989/25.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області. Відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Крім того, клопотання позивачки, подане адвокатом Ковальчука А. О. про витребування у ТОВ «Фінансова компанія управління активами» копії кредитного договору, укладеного з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію договору переуступки права вимоги відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 19, 84, 136, 175, 177, 187, 274, 258 - 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення у справі № 274/2989/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення коштів.
Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - п'ятнадцять днів, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити строк для подання позивачкою відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання відзиву.
Встановити строк для подання відповідачем заперечення- п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам, встановленим частиною третьою п'ятою ст.178 ЦПК України. Копії відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.
Роз'яснити учасникам справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст. 95 ЦПК України). Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи (ст. 83 ЦПК України).
Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України ).
Позивачка вправі змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог протягом тридцяти днів із дня відкриття провадження.
Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»:
- належним чином завірену копію кредитного договору № SAMDN52000066599340 від 30.06.2015 укладеного між Акціонерним товариством комерційним банком «ПРИВАТБАНК» та з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- належним чином завірену копію договору факторингу № РВ-2021-26/10 від 26.10.2021 укладеного між Акціонерним товариством комерційним банком «ПРИВАТБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».
Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а, Житомирської області) у п'ятиденний строк із дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.
Суддя І. Ю. Хуторна