Ухвала від 06.05.2025 по справі 273/1252/24

Справа № 273/1252/24

Провадження № 2/273/66/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д. С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 09.01.2025 року позовна заява Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості було залишено без руху, оскільки у порушення вимог ст. 175,177 ЦПК України позивачем долучені докази неналежної якості, надані копії кредитного договору №2030486264 від 15.05.2020, орієнтованого графіку платежів та розрахунку загальної вартості кредиту, анкети-заяви на отримання кредиту є нечитабельними.

Позивачу було роз'яснені наслідки невиконання вимог суду, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

09.01.2025 року копію ухвали було надіслано на адресу Акціонерного товариства «ОТП Банк». Вказану ухвалу отримано позивачем 09.01.2025 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що у встановлений в ухвалі строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі судді Баранівського районного суду Житомирської області від 09.01.2025 року, не усунуто, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185,353,354 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Д.С.Бєлкіна

Попередній документ
127116351
Наступний документ
127116353
Інформація про рішення:
№ рішення: 127116352
№ справи: 273/1252/24
Дата рішення: 06.05.2025
Дата публікації: 08.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.05.2025)
Дата надходження: 31.05.2024
Предмет позову: про стягнення кредитної заборгованості
Розклад засідань:
23.10.2024 10:00 Баранівський районний суд Житомирської області