Справа № 273/19/24
Провадження № 2/273/224/25
06 травня 2025 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., при секретарі судового засідання Стаднюк В.В., з участю адвоката позивача Могильницької І.М., відповідача ОСОБА_1 , адвоката відповідача Головні В.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Баранівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини .
Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 06.02.2025 року справу прийнято до провадження судді та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні, здійснено виклик сторін.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Могильницька І.М. підтримала позовні вимоги ОСОБА_2 та просила їх задовольнити, також заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які зможуть підтвердити обставини знайомства та перебування у шлюбних відносинах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 починаючи з 2019 року, справу призначити до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Головня В.П. в підготовчому судовому засіданні позов не визнали, пояснили, що позивач, записуючи себе батьком дитини ОСОБА_5 знав, що він ним не являється, а також він є батьком ОСОБА_6 , що підтверджено висновком експертизи. Проти виклику свідків заперечують.
Представник Баранівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву, в якій просила слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримує частково, про що було заявлено представником відділу.
Вислухавши пояснення сторін, з'ясувавши зазначені обставини, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
За приписами ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження, не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-
Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Баранівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини - закрити.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Баранівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка, вул. Костельна, 30, на 10 год. 40 хв. 21.08.2025 року.
Клопотання представника позивача щодо виклику свідків задовольнити.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів .
В судове засідання викликати сторони, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Бєлкіна Д.С.