Справа № 191/1041/25
Провадження № 8/191/1/25
іменем України
06 травня 2025 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Форощук С.А., розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Мальцева Вадима Петровича, про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мальцев Вадим Петрович про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мальцев Вадим Петрович про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 11.04.2025 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено справу до розгляду на 06 травня 2025 року на 13 год. 30 хв.
06.05.2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Мальцева Вадима Петровича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Оскільки заява представника позивача - адвоката Мальцева В.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів надійшла на адресу суду 06.05.2025 року, тобто, в день проведення самого судового засідання, а тому подана з порушенням строків, визначених ЦПК України, то суд приходить до висновку, що заява подана з порушенням норм цивільного процесуального законодавства та є такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.212,260 ЦПК України, суддя, -
У задоволенні заяви клопотання представника заявника - адвоката Мальцева Вадима Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Форощук