Єдиний унікальний номер справи 185/7795/24
Провадження № 1-кп/185/546/25
01 травня 2025 року
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в період воєнного стану обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023050020000495 від 16 жовтня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 (дистанційно)
захисника адвоката ОСОБА_5 (дистанційно)
Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглядається вказане кримінальне провадження.
У відповідності вимог ч. 3 ст. 323 КПК України тричі повістки про виклик обвинуваченої ОСОБА_3 публікувались у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, також відбувались публікації виклику обвинуваченої на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на офіційному веб-сайті суду.
20.03.2025 на адресу суду від прокурора надійшло клопотання про здійснення спеціального судового провадження в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурором зазначено, що ОСОБА_3 зареєстрована та постійно проживала у м. Луганську, Луганської області, станом на 17.03.2025, за повідомленням оперативного підрозділу ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, ОСОБА_3 знаходиться в російській федерації, м. москва, та обіймає посаду т.зв. «Член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству» (мовою оригіналу), що розташований за адресою: рф, м. москва, вул. Б. Дмитрова, б. 26.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про здійснення спеціального судового провадження в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 . Додатково зазначив, що на стадії досудового розслідування обвинувачену оголошено в розшук, ніяких додаткових способів зв'язку з обвинуваченою не встановлено.
Захисник повідомила, що будь-якого конфіденційного спілкування з обвинуваченою чи членами його родини не має, місце перебування обвинуваченої та її засоби зв'язку невідоме.
Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання прокурора документи, суд встанови наступне.
Стаття 323 КПК України передбачає, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
Інкриміноване обвинуваченій ОСОБА_3 кримінальні правопорушення за ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України зазначені в частині другій статті 297-1 КПК України.
Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України за наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
На підтвердження того, що обвинувачена знає або повинна знати про розпочате кримінальне провадження прокурором до клопотання надані розміщенні на сайті офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур'єр»: повістки про виклики в судові засідання.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування оголошення підозрюваної в розшук відбулось 16.10.2023.
Згідно з постановою Верховного Суду від 04.11.2021 у справі №326/1385/18 (провадження №51-2018км21), направлення повідомлення про підозру та повісток підозрюваному, який перебуває на тимчасово окупованій території України за допомогою месендженра «Viber» на номер телефону, яким користувався підозрюваний, і підтвердження того, що він переглянув ці повідомлення, відповідає положенням КПК та є додатковим заходом до основних способів інформування підозрюваного, передбачених КПК, як-то вручення повідомлення про підозру й повісток захиснику підозрюваного і вжиття заходів до їх вручення самому підозрюваному.
У постановах Верховного Суду від 21.12.2022 у справі №759/5737/17 (провадження №51-2899км20) та від 04.10.2023 у справі 759/9489/17 (провадження №51-3247км23) зазначено, що сторона обвинувачення під час досудового розслідування вжила заходів для повідомлення особі про здійснюване щодо неї кримінальне провадження шляхом публікування повідомлень на офіційному сайті Генеральної прокуратури та в газеті «Урядовий кур'єр» і направлення всіх документів захиснику. Крім того сторона обвинувачення вжила додаткових заходів повідомлення про здійснення щодо особи спеціального досудового розслідування та повідомлення їй про підозру шляхом направлення відповідних повідомлень на електронну адресу так званого «Арбітражного суду Республіки Крим» та «так званого «верховного суду Республіки Крим», відповідно.
Враховуючи, що війна в державі продовжується, обвинувачена ОСОБА_3 за повідомленням сторони обвинувачення «можливо» знаходиться на окупованій території чи на території країни-агресора, приймаючи до уваги, що для вирішення здійснення спеціального судового розгляду необхідна додаткова інформація, зокрема і про те, що обвинувачена ОСОБА_3 в достатній мірі поінформована про те, що вона притягується до кримінальної відповідальності та те, що відбувається судовий розгляд даного кримінального провадження, на підставі яких можна було б зробити висновок, що обвинувачена недвозначно відмовилася від свого права приймати участь в судових засіданнях вказаного кримінального провадження, - судом було поставлено на обговорення питання про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії в порядку ст.333 КПК України.
Відомості про обвинувачену, її місце перебування та стан, можливі контакти обвинуваченої або членів її родини в соціальних мережах, месенджерах, дані електронної пошти в мережі Інтернет, можливі контакти (телефон, факс, електрона адреса) органу влади країни-агресора «Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству» (мовою оригіналу), що розташований за адресою: рф, м. москва, вул. Б. Дмитрова, б. 26, членом якого є обвинувачена ОСОБА_3 - мають істотне значення для кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти доручення оперативному підрозділу провести певні слідчі (розшукові) заходи для отримання додаткової інформації стосовно обвинуваченого.
Захисник щодо надання відповідного доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії покладався на розсуд суду.
Керуючись ст.ст. 323, 333, 369-372 КПК України, суд, -
Доручити органу досудового розслідування - Другому слідчому відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську провести слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні, що внесене в ЄРДР 16 жовтня 2023 року за № 62023050020000495, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, а саме:
- перевірити реєстрацію факту смерті обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Нолинське, Кіровської обл., рф;
- встановити дані щодо перетину державного кордону України та перетину умовної лінії розмежування з тимчасово окупованою територією обвинуваченою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, уродженкою м. Нолинське, Кіровської обл., рф;
- встановити теперішнє місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Нолинське, Кіровської обл., рф;
- встановити контакти обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Нолинське, Кіровської обл., рф, або членів її родини в соціальних мережах, месенджерах, дані електронної пошти в мережі Інтернет;
- встановити можливі контакти (телефон, факс, електрона адреса) органу державної влади країни-агресора «Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству» (мовою оригіналу), що розташований за адресою: рф, м. москва, вул. Б. Дмитрова, б. 26, членом якого є обвинувачена ОСОБА_3 ..
Встановити Другому слідчому відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську строк виконання ухвали суду - до 18.06.2025.
Копію ухвали спрямувати для виконання до Другого слідчого відділа (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, а для організації контролю - до старшого групи прокурорів.
У зв'язку з наданням судового доручення оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 18.06.2025 до 9.30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1