Справа № 175/18498/24
Провадження № 2-о/175/338/24
Іменем України
30 квітня 2025 року смт. Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бойко О.М.
при секретареві судового засідання Кальченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Верховецька Валерія Едуардівна, про встановлення факту родинних відносин, -
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Верховецька Валерія Едуардівна, про встановлення факту родинних відносин.
В заяві просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які приходяться одна одній онукою та бабою.
Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Каменськ-Уральський, свердловська область, рф, яка була зареєстрована та проживала на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який у свою чергу є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що виконавчим комітетом Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області складено відповідний актовий запис № 42 від 14.11.2013 р.
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2014 р. у справі № 2-175/6274/13 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклувальником неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який приходиться заявниці рідним дядьком.
За життя ОСОБА_3 склала заповіти на ОСОБА_1 - свою онуку, та на ОСОБА_2 - свого сина. ОСОБА_2 відмовився від спадщини на користь ОСОБА_1 .
Проте згідно з роз'ясненнями приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Верховецької В.Е., для прийняття ОСОБА_1 спадщини, неохопленої заповітом на її ім'я (від якої на її користь відмовився ОСОБА_2 ), ОСОБА_1 потрібно надати нотаріусу документи, які підтверджують родинні відносини із ОСОБА_3 .
Документ про народження ОСОБА_4 - батька ОСОБА_1 та сина ОСОБА_3 , ОСОБА_1 подати не може, оскільки його було втрачено за невідомих для неї обставин.
Через втрату документу про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про отримання документа про народження батька ОСОБА_4 .
Листом Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області від 10.10.2024 р. № 2673/31.30-26, ОСОБА_1 роз'яснено, що прохання про видачу документа про народження батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився у рф, свердловська область, алапаївський район, с. зенківка, щодо підтвердження родинних стосунків з померлою бабусею ОСОБА_3 , не може бути виконано.
Відмова обґрунтована тим, що відповідно п.6 розділу IV «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», який було зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р. за №719/4940 та затверджено Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 №52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 №3307/5), громадяни України та особи без громадянства, які проживають в Україні, витребовують документи на підтвердження фактів реєстрації актів цивільного стану, здійснених компетентними органами іноземної держави, через Міністерство закордонних справ України, якщо інший порядок не встановлено міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, за заявою або анкетою (установленого зразка), підписаною особою, яка витребовує документи. Оскільки в Україні триває війна з росією, то Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області не здійснюватиме будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росїї на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах.
Таким чином, єдиною можливістю підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які приходяться одна одній онукою та бабою відповідно, є встановлення родинних відносин між фізичними особами судом.
Заява подається до суду з метою оформлення ОСОБА_1 спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Каменськ-Уральський, Свердловська область, рф, яка була зареєстрована та проживала на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 36. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Як встановлено ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
За правилами, визначеними ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Таким чином, встановлення факту родинних відносин не пов'язане з вирішенням будь-якого спору про право.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які приходяться одна одній онукою та бабою відповідно, підтверджується рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2014 р. у справі № 2-175/6274/13, у якому зазначено: «З матеріалів справи вбачається, що позивачка доводиться бабусею неповнолітній ОСОБА_1 , з якою вона до теперішнього часу проживає в одному житловому приміщенні. Будь-яких обмежень, передбачених ст.ст.63, 64 ЦК України для встановлення її піклування над неповнолітньою суд не вбачає.».
У судовому засіданні заявник не з'явився. Надав заяву, в якій просив розглядати справу за її відсутності та задовольнити заяву.
Заінтересовані особи також у судове засідання не з'явились. Про час та місце були належним чином повідомленні. Клопотань не надавали.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Каменськ-Уральський, свердловська область, рф, яка була зареєстрована та проживала на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який у свою чергу є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що виконавчим комітетом Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області складено відповідний актовий запис № 42 від 14.11.2013 р.
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2014 р. у справі № 2-175/6274/13 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклувальником неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який приходиться заявниці рідним дядьком.
За життя ОСОБА_3 склала заповіти на ОСОБА_1 - свою онуку, та на ОСОБА_2 - свого сина. ОСОБА_2 відмовився від спадщини на користь ОСОБА_1 .
Проте згідно з роз'ясненнями приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Верховецької В.Е., для прийняття ОСОБА_1 спадщини, неохопленої заповітом на її ім'я (від якої на її користь відмовився ОСОБА_2 ), ОСОБА_1 потрібно надати нотаріусу документи, які підтверджують родинні відносини із ОСОБА_3 .
Документ про народження ОСОБА_4 - батька ОСОБА_1 та сина ОСОБА_3 , ОСОБА_1 подати не може, оскільки його було втрачено за невідомих для неї обставин.
Через втрату документу про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про отримання документа про народження батька ОСОБА_4 .
Листом Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області від 10.10.2024 р. № 2673/31.30-26, ОСОБА_1 роз'яснено, що прохання про видачу документа про народження батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився у рф, свердловська область, алапаївський район, с. зенківка, щодо підтвердження родинних стосунків з померлою бабусею ОСОБА_3 , не може бути виконано.
Відмова обґрунтована тим, що відповідно п.6 розділу IV «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», який було зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р. за №719/4940 та затверджено Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 №52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 №3307/5), громадяни України та особи без громадянства, які проживають в Україні, витребовують документи на підтвердження фактів реєстрації актів цивільного стану, здійснених компетентними органами іноземної держави, через Міністерство закордонних справ України, якщо інший порядок не встановлено міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, за заявою або анкетою (установленого зразка), підписаною особою, яка витребовує документи. Оскільки в Україні триває війна з росією, то Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області не здійснюватиме будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росїї на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах.
Таким чином, єдиною можливістю підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які приходяться одна одній онукою та бабою відповідно, є встановлення родинних відносин між фізичними особами судом.
Заява подається до суду з метою оформлення ОСОБА_1 спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Каменськ-Уральський, Свердловська область, рф, яка була зареєстрована та проживала на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 36. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Як встановлено ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
За правилами, визначеними ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Таким чином, встановлення факту родинних відносин не пов'язане з вирішенням будь-якого спору про право.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які приходяться одна одній онукою та бабою відповідно, підтверджується рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2014 р. у справі № 2-175/6274/13, у якому зазначено: «З матеріалів справи вбачається, що позивачка доводиться бабусею неповнолітній ОСОБА_1 , з якою вона до теперішнього часу проживає в одному житловому приміщенні. Будь-яких обмежень, передбачених ст.ст.63, 64 ЦК України для встановлення її піклування над неповнолітньою суд не вбачає.».
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
З огляду на викладене вище можна дійти висновку, що спір про право відсутній.
Ухвалою суду від Приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Верховецької Валерії Едуардівни (вул. Наукова, буд. 1, пр. 132, с. Дослідне, Дніпровський район, Дніпропетровська область,52071) спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за її наявністю станом на 05.02.2025 року
26 лютого 2025 року до суду надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , з якої вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від спадщини на користь ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.
В свою чергу, в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити, загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Стаття 293 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами с будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту перебування у шлюбі, та встановлення родинних стосунків який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи.
Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільною судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та і інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Згідно із ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховною Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що манні, юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника.
Так, предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин фізичних осіб і даний факт підтверджується письмовими доказами по справі.
Таким чином, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявником доведено факт родинних відносин зі спадкодавцем.
Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
За таких обставин, оцінюючи в сукупності зібрані докази, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, вимоги заяви обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 13, 77-80, 95, 258, 259, 293, 263-265, 314 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Верховецька Валерія Едуардівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які приходяться одна одній онукою та бабою.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Бойко О.М.