Справа № 210/539/25
Провадження № 2/210/609/25
іменем України
05 травня 2025 року Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі
головуючого - судді Літвіненко Н.А.,
при секретарі Таранущенко В.С.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-
Позивачка ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , згодом уточнивши його, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.
В обґрунтування уточненої позовної заяви зазначає, що сторони перебували в цивільному шлюбі з вересня 2004 року. У даному цивільному шлюбі з відповідачем у них народилося четверо спільних дітей, троє з котрих живі: Донька- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,) донька- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В підтвердження факту наявних спільних дітей свідчать свідоцтва про народження всіх чотирьох дітей.
Для встановлення факту спільного проживання 11.01.2013 року позивач з відповідачем разом звернулися до Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про визнання батьківства відповідачем трьох спільних дітей та подання заяви про вступ до офіційного шлюбу.
Відповідно до вищезазначеного, позивач та відповідач ОСОБА_2 вступили до шлюбу 19.01.2013 року зареєстрований Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про, що свідчить відповідний актовий запис №15 від 19.01.2013 року. Свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
Розірвали зареєстрований між ними шлюб 13.07.2018 року згідно Рішення суду іменем України винесеного Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №210/2139/18 провадження №2/210/1290/18. Даний факт підтверджується копією Рішення суду іменем України винесеного Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №210/2139/18 провадження №2/210/1290/18 від 13.07.2018 року.
Відповідно до вищезазначеної інформації на даний час шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у встановленому законом порядку розірвано.
Після припинення шлюбних відносин, будь-яке спілкування з спільними дітьми було припинене з ініціативи відповідача майже одразу після розлучення, а саме з листопада 2018 року. Позивач зазначає, що відповідач особисто ігнорує будь-яке спілкування зі спільними дітьми.
Наразі спільна повньолітня донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на даний час навчається на третьому курсі денного відділення Криворізького будівельного фахового коледжу на бюджетній основі, та планує вступати до Криворізького Національного Університету для отримання вищої освіти після закінчення навчання у Криворізькому будівельному фаховому коледжі.
Донька проживає разом зі позивачем та перебуває наразі на її утриманні, так як досягла повноліття і відповідно до рішення суду винесеного Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №210/2272/18 провадження №2/210/1326/18 від 08.10.2018 року про стягнення аліментів з відповідача на трьох неповньолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дня подання позовної заяви, а саме з 11 травня 2018 року, і до досягнення дітьми повноліття. Даний факт підтверджується копією Рішення суду іменем України винесеного Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №210/2272/18 провадження №2/210/1326/18 від 08.10.2018 року про стягнення аліментів.
Позивач не в змозі самостійно утримувати доньку, оскільки її заробітна плата складає 0 грн. на місяць, так як наразі перебуває в декретній відпустці з найменшою донькою ОСОБА_8 , а з інших видів доходу має лише такі доходи, як отримувач соціальних виплат, а саме: як багатодітна родина в сумі 2100 грн, малозабезпечена родина в сумі 10 721 грн. та соціальна допомога при народженні та до трьох років в сумі 860 грн. Також позивач є отримувачем соціальної допомоги на комунальні послуги 50%, як багатодітна родина у сумі 1610 грн. та продовжує відповідно до рішення суду від 08.10.2018 року отримувати аліменти на двох інших спільних із відповідачем дітей до досягнення ними повноліття. У зв'язку з цим позивач з донькою опинилися у скрутному матеріальному становищі. Донька потребує матеріальної допомоги до отримання нею освіти.
Відповідач жодної іншої матеріальної допомоги окрім аліментів до її повноліття на утримання доньки не надавав та не надає після настання повноліття спільної доньки. Участі в житті спільних дітей не приймає взагалі та спілкування із спільними дітьми не підтримує повністю.
Просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 частки, тобто 25% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 %прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дня подання позовної заяви, а саме з 29.01.2025 року до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Ухвалою суду від 10 лютого 2025 року розгляд справи вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судовому засіданні присутня не була, надала на адресу суду заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовну заяву просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово, клопотань про перенесення розгляду справи не надавав.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не надавала.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з'ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.01.2013 року, який зареєстровано Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що було зроблено актовий запис за № 15, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .
13 липня 2018 року шлюб було розірвано, що підтверджується копією рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Крім того, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком, а позивачка ОСОБА_1 є матір'ю, зокрема, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), серії НОМЕР_3 , актовий запис № 01.
Крім того, від шлюбу позивач з відповідачем мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 ) та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 ).
Відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 08.10.2018 року з ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позовної заява, а саме з 11 травня 2018 року, і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до Довідки військової частини від 28.08.2023 року відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі з 28.02.2022 року по теперішній час, тобто по день виготовлення довідки.
Як встановлено з довідки державного виконавця у відповідача ОСОБА_2 , станом на 01.09.2024 рік, заборгованість зі сплати аліментів за рішенням суду від 08.10.2018 року відсутня.
Судом встановлено, що заробітна плата позивача складає 0 грн. на місяць, з інших видів доходу позивач має лише такі доходи, як отримувач соціальних виплат, а саме: як багатодітна родина, малозабезпечена родина та соціальна допомога при народженні та до трьох років, та продовжує відповідно до рішення суду від 08.10.2018 року отримувати аліменти на двох інших спільних із відповідачем дітей до досягнення ними повноліття.
ОСОБА_3 є студенткою денного відділення Криворізького будівельного фазового коледжу (навчається з 01.09.2022 наказ від 15.08.2022 №175 по 30.06.2026) і навчається за кошти державного (регіонального) бюджету (початок ІІ семестру у 2025 році з 01.01.2025 по 30.06.2025), що підтверджується відповідною довідкою №326 від 25.12.2024 року.
Відповідно до довідки від 30.12.2024 року ОСОБА_3 отримує стипендію в період часу з квітня 2024 по липень 2024 року в розмірі 890,00 грн. щомісяця, та в період часу з серпня 2024 по вересень 2024 року в розмірі 1005,06 грн. щомісяця.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст. 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружино, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно з ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Суд враховує, що повнолітня дочка сторін навчається на денній формі навчання, вона позбавлена можливості працювати, а тому не може забезпечити свої потреби, пов'язані з фізичним існуванням та навчанням, та, оскільки, відповідно до ст. 199 СК України, період, у який батьки зобов'язані утримувати дітей, пов'язаний з настанням певних подій (до досягнення дитиною 23 років та лише за умови, що повнолітня дитина продовжує навчання), а тому, виходячи з наведеного, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, який, зокрема, продовжує сплачувати аліменти на двох дітей, які ще не досягли повноліття, за рішенням суду від 08.10.2018 року, повнолітньої дочки сторін, яка продовжує навчання, суд дійшов висновку про можливість стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до закінчення навчання, тобто з 30 січня 2025 року (дата реєстрації позовної заяви судом) по 30 червня 2026 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 189, 191, 192, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 12, 19, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/8 частку з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дня подання позовної заяви, а саме з 30.01.2025 року по 30 червня 2026 року, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Суддя: Н. А. Літвіненко