№ 207/1193/25
№ 2/207/893/25
05 травня 2025 року Південний районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді Бушанської О.В.
при секретарі Трохименко К.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа -1 Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради, третя особа -2 ОСОБА_3 , третя особа 3 - ОСОБА_4 про визнання особи такю, що втратила право користування житловим приміщенням,
В провадженні Південного районного суду міста Кам'янського знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи без участі, просив закрити підготовчє засідання та витребувати інформацію у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформаціюстосовно того, чи перетинав кордон України відповідач ОСОБА_2 .
Суд дослідивши матеріали справи вважає необхідним підготовче провадження у справі закрити, витребувати інформацію у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформаціюстосовно того, чи перетинав кордон України ОСОБА_2 .
Під час підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Підстави для залишення без розгляду позову, або закриття провадження у справі на час проведення підготовчого засідання, відсутні.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь - яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне витребувати інформацію у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформаціюстосовно того, чи перетинав кордон України ОСОБА_2 .
Зобов'язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби Українинадати необхідні докази в строк до 11.06.2025 року.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 222 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження у справі закрити.
Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 11.06.2025 на 10:00 годин.
Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформаціюстосовно того, чи перетинав кордон України: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.
Зобов'язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби Українив строк до 11.06.2025 року надати суду зазначені докази.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Бушанська