Справа № 932/4287/25
Провадження № 3/932/1681/25
06 травня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Орчелота А.В., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департамента патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
До Шевченківського районного суду міста Дніпра з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департамента патрульної поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №274774 від 18 березня 2025 року, відповідно до якого - 30 листопада 2024 року близько 23 год. 30 хв. в м. Запоріжжя на вул. Перемоги біля буд. 57 пішохід ОСОБА_1 перетинав проїзну частину в невстановленому для переходу місці, порушив вимоги п. 4.7 ПДР України, не переконавшись у безпеці раптово вийшов на смугу руху автомобіля «Renault» номерний знак НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_2 , який скоїв на нього наїзд. Внаслідок ДТП транспортний засіб пошкоджено, пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження. Таким чином, порушені вимоги п.4.11 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
Ретельно перевіривши протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №274774 від 18 березня 2025 року та додані до нього матеріали, вважаю, що розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без встановлення вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 276КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.38КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до штампу вхідної кореспонденції 05 травня 2025 року протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №274774 від 18 березня 2025 року та додані до нього матеріали стосовно ОСОБА_1 за ст.124КУпАП надійшли до суду.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення за обставинами, які мали місце - 30 листопада 2024 року. Тож, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення сплив на 01 березня 2025 року. Тому провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, оскільки протокол разом із матеріалами справи про адміністративне правопорушення отриманий головуючим суддею 05 травня 2025 року, тобто поза межами строку можливості розгляду питання щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності, а саме минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247КУпАП, у зв'язку із закінченням, на момент надходження справи про адміністративне правопорушення для її розгляду, строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Разом з цим, вважаю за необхідне зазначити, що закриття провадження у справі, не перешкоджає учасникам дорожньо-транспортної пригоди, після отримання копій матеріалів справи, вирішити питання цивільно-правової відповідальності, у тому числі звернутись до експертної установи для отримання висновку експерта за наслідками ДТП та/або врахувати наявний висновок, який міститься в матеріалах справи.
Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283,284КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шевченківського
районного суду міста Дніпра А.В. Орчелота