Справа № 233/5581/24
Провадження № 3/932/1648/25
05 травня 2025 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУНП в Донецькій області Бахмутський районний відділ поліції стосовно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого виконувачем функції продавця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз'яснені права, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, за ч. 4 ст. 156 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 218955 від 27.09.2024 року, 27 вересня 2024 року, близько 12 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , з торгівельного кіоску, ОСОБА_1 продавав пачку цигарок «Астра» із змістом нікотину 5%, без марок акцизного податку, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Оскільки, як зазначено у протоколі, що розглядається, подія правопорушення мала місце 27 вересня 2024 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Шевченківського районного суду міста Дніпра 02 травня 2025 року, тобто після фактичного спливу строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 268, 284 ч. 3, 287, 294 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сітніков Т.Б