Справа № 681/1535/24
Провадження 3/681/49/2025
Іменем України
06 травня 2025 року м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 3 Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
Згідно з даними протоколу серії ВАД № 565160, 07.11.2024 о 18 год. 00 хв. у селищі Понінка, по вул. Півнюка, ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/123-24/13416-НЗПРАП від 22.11.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, вагою 0,77 г.
Вказаними вище діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2024, справу передано судді Іллюку С.В.
Постановою суду від 30.12.2024 справу повернуто для доопрацювання.
28.01.2025 адміністративні матеріали направлені до суду після доопрацювання із долученням квитанції про отримання на зберігання речових доказів від 07.11.2024 із зазначенням відомостей про пакування, номер книги речових доказів та порядкового номера.
На розгляд справи 11.02.2024, 07.03.2025, 11.03.2025 ОСОБА_1 не прибув.
На запит суду згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.03.2025 за № 2, ОСОБА_1 04.01.2025 призваний на військову службу під час загальної мобілізації та направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Постановою судді від 18.03.2025 доручено командиру військової частини НОМЕР_1 забезпечити явку ОСОБА_1 для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення особисто або забезпечення його участі при розгляді справи у режимі відеоконференції на 16.04.2025.
26.03.2025 з військової частини НОМЕР_1 надійшло клорпотання про долучення доказів, з якого вбачається, що згідно витягу з наказу № 33 від 21.02.2025, солдат ОСОБА_1 , курсант навчального взводу навчальної роти навчального батальйону з 21.02.2025 вважається таким, щор самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 .
Постановою судді від 17.04.2025 до ОСОБА_1 здійснено примусовий привід на 06.05.2025.
06.05.2025 до суду надійшов рапорт від інспектора поліції Огойка А.В., зі змісту якого вбачається, що працівниками поліції примусовий привід ОСОБА_1 не виконано у зв'язку з тим, що останній самовільно залишив військову частину і встановити його місце перебування не виявилось можливим.
Отже, беручи до уваги ті обставини, що судом достатньо були вчинені всі можливі дії для забезпечення явки ОСОБА_1 для розгляду справи або його участі при розгляді справи в режимі відеоконференції, однак останній самовільно залишив військову частину, місце його перебування невідоме, суд здійснює судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Окрім того, при прийнятті такого рішення суд враховує практику, яка викладена у рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного проступку підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 565160 від 25.12.2024, даними рапорту, згідно з яким 07.11.2024 під час поверхневої перевірки було виявлено у ОСОБА_1 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження (а.с. 3), протоколу огляду місця події від 07.11.2024 (а.с. 4-5), пояснень ОСОБА_1 (а.с. 6), висновку експерта №СЕ-19/123-24/13416-НЗПРАП від 27.11.2024 (а.с. 7-8), постанови від 27.11.2024 про закриття кримінального провадження № 12024244060000713 (а.с. 9).
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Оскільки в цьому випадку зазначений термін минув, тому провадження по справі підлягає закриттю.
Разом з тим, встановлено, що під час здійснення кримінального провадження № 12024244060000713 ЄО № 3529 від 07.11.2024, у відділі поліцейської діяльності № 3 (м. Полонне) Шепетівського РУП ГУНП В Хмельницької області знаходиться на зберіганні наркотична речовина (канабіс) масою 0,77 грам (а.с. 15).
Як вбачається зі змісту ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених, зокрема, у ст.ст. 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінету Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфісковують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне вилучену у ОСОБА_1 речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/123-24/13416-НЗПРАП від 27.11.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою 0,77 грам, знищити.
Керуючись наведеним, ст. 38, 279, 280, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а провадження в справі закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Речові докази - канабіс, вагою 0,77 грам, виявлений та вилучений 07.11.2024, який згідно висновку експерта №СЕ-19/123-24/13416-НЗПРАП від 27.11.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, який поміщено у сейф-пакет № 2865373, , що знаходиться на відповідальному зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів у відділі поліцейської діяльності № 3 (м. Полонне) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області (упакування ID 3024334390416094, номер книги обліку речових доказів 198, порядковий номер 934), знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Сергій ІЛЛЮК