29.04.2025 Справа №607/22443/24 Провадження №2/607/1271/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., представника позивача Гафича О.І., представника відповідача Майки М.Б., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Гафича Івана Івановича до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
21.01.2025 відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість транспортного засобу марки Ford Fusion, д.н.з. НОМЕР_1 , без урахування отриманих пошкоджень у дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 17.05.2024, станом на 17.05.2024?
2. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу марки Ford Fusion, д.н.з. НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди , яка відбулась 17.05.2024, станом на дату дорожньо-транспортної пригоди 17.05.2024?
3. Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки Ford Fusion, д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження під час дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 17.05.2024, з урахуванням та без урахування коефіцієнту фізичного зносу складників, розміру величини коефіцієнту фізичного зносу складників та його грошовий вираз?
Представник відповідача у судовому засіданні клопотання відповідача підтримав та просив задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.
При розгляді клопотання про призначення судової експертизи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Отже, клопотання слід задовольнити.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі наведеного, керуючись статтями 103-109, 252, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Гафича Івана Івановича до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригодисудову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місцезнаходження: вул. С. Будного, 48, м. Тернопіль).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість транспортного засобу марки Ford Fusion, д.н.з. НОМЕР_1 , без урахування отриманих пошкоджень у дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 17.05.2024, станом на 17.05.2024?
2. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу марки Ford Fusion, д.н.з. НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди , яка відбулась 17.05.2024, станом на дату дорожньо-транспортної пригоди 17.05.2024?
3. Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки Ford Fusion, д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження під час дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 17.05.2024, з урахуванням та без урахування коефіцієнту фізичного зносу складників, розміру величини коефіцієнту фізичного зносу складників та його грошовий вираз?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №607/22443/24.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .
На час проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинити.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя П. Я. Стельмащук