Справа № 606/2436/24
01 травня 2025 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б, розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 24 лютого 2025 року про адміністративні правопорушення по справі №606/2436/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Постановою Теребовлянського районного суду від 24 лютого 2025 року (справа №606/2436/24) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії. Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
При написанні постанови суд у вступній частині постанови пропущено місце реєстрації та проживання правопорушника ОСОБА_1 " АДРЕСА_1 ".
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові суду описку в написанні постанови суду про адміністративне правопорушення де пропущено місце реєстрації та проживання правопорушника ОСОБА_1 " АДРЕСА_1 ".
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП, суд, -
Виправити описку у вступній частині постанови Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 24 лютого 2025 року, де пропущено місце реєстрації та проживання правопорушника ОСОБА_1 , вказавши " АДРЕСА_1 ".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Марціцка