Ухвала від 06.05.2025 по справі 595/579/25

Справа № 595/579/25

Провадження № 1-кп/595/105/2025

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

06 травня 2025 року м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового провадження в ході розгляду матеріалів кримінального провадження про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023072210000436 від 27 листопада 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області знаходиться матеріали кримінального провадження про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 подав суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового провадження - задовольнити.

Здійснити 06 травня 2025 року о 11 год. 15 хв.дистанційне судове провадження в ході розгляду матеріалів кримінального провадження про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України в режимі відеоконференції між Бучацьким районним судом Тернопільської області та Державною установою «Чортківська установа виконання покарань» №26, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Чортківська установа виконання покарань» №26 перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань» №26 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127113664
Наступний документ
127113666
Інформація про рішення:
№ рішення: 127113665
№ справи: 595/579/25
Дата рішення: 06.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.07.2025)
Дата надходження: 18.04.2025
Розклад засідань:
06.05.2025 11:15 Бучацький районний суд Тернопільської області
23.05.2025 11:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
02.06.2025 11:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
13.06.2025 10:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
26.06.2025 11:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
10.07.2025 11:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
17.07.2025 10:15 Бучацький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОДОМОРА РОМАН ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
СОДОМОРА РОМАН ОРЕСТОВИЧ
захисник:
Рекуш Олег Романович
обвинувачений:
Данилюк Володимир Михайлович