Ухвала від 06.05.2025 по справі 466/4243/25

Справа № 466/4243/25

Провадження № 1-кс/466/1372/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025142380000225 від 01.05.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2025 року дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025142380000225 від 01.05.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2025 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого УБН ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що 30.04.2025 близько 21:09 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 60/5 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору та пакування, якому знаходилися, які вподальшому було вилучено СОГ в ході проведення ОМП. ІКС ІПНП 13252 від 30.04.2025.

Під час проведення огляду місця події від 30.04.2025, за адресою: м. Львів, Шевченка, 60/5 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «Apple» IPhone 15 Pro Max у темному чохлі з візерунком (IMEІ не встановлено), у якому знаходиться сім-картка мобільного оператора, а саме: «Vodafone» з абонентським номером телефону НОМЕР_1 , який поміщено у спец-пакет «Національна поліція України» KIV2130642; мобільний телефон фіолетового кольору марки «Apple» IPhone 14 Pro Max у бежевому силіконовому чохлі IMEI: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , у якому знаходиться сім-картка мобільного оператора, а саме: «Vodafone» з абонентським номером телефону НОМЕР_4 , який поміщено у спец-пакет «Національна поліція України» KIV2130643 та пакування посилки, в якому знаходилися два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено у спец-пакет «Національна поліція України» PSP3306048.

У подальшому вказані речі, постановою дізнавача СД відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого КК України.

Враховуючи викладене, просить невідкладно накласти арешт на вищевказану річ, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини.

В судове засідання, призначене на 06.05.2025 року ніхто не з'явився, однак дізнавач ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон чорного кольору марки «Apple» IPhone 15 Pro Max у темному чохлі з візерунком (IMEІ не встановлено), у якому знаходиться сім-картка мобільного оператора, а саме: «Vodafone» з абонентським номером телефону НОМЕР_1 , який поміщено у спец-пакет «Національна поліція України» KIV2130642; мобільний телефон фіолетового кольору марки «Apple» IPhone 14 Pro Max у бежевому силіконовому чохлі IMEI: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , у якому знаходиться сім-картка мобільного оператора, а саме: «Vodafone» з абонентським номером телефону НОМЕР_4 , який поміщено у спец-пакет «Національна поліція України» KIV2130643 та пакування посилки, в якому знаходилися два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено у спец-пакет «Національна поліція України» PSP3306048.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127113567
Наступний документ
127113569
Інформація про рішення:
№ рішення: 127113568
№ справи: 466/4243/25
Дата рішення: 06.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.03.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 13.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.03.2026 12:40 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ