Справа № 458/421/25
2-о/458/31/2025
про повернення заяви
06.05.2025 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали заяви Органу опіки і піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області в особі Виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , про визання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
28.04.2025 Орган опіки і піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області в особі Виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області через систему "Електронний суд" подав заяву до Турківського районного суду Львівської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , про визання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 28.04.2025 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.
Суд своєю ухвалою від 29.04.2025 заяву залишив без руху, встановив заявнику п'ятиденнийстрок з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків заяви, роз'яснив наслідки не усунення таких недоліків.
05.05.2025 Орган опіки і піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області в особі Виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області через систему "Електронний суд" подав заяву на усунення недоліків з додатками.
Перевіривши таку заяву з долученими додатками, суд дійшов такого висновку.
В ухвалі суду про залишення заяви без руху від 29.04.2025 суд, окрім інших недоліків, які були усунені заявником, вказав також не недотримання заявником при подачі заяви про визнання фізичної особи недієздатною вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України.
Так, згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Однак, ні в заяві, яка подана 28.04.2025 , ні на виконання ухвали суду про усунення недоліків, заявник Орган опіки і піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області в особі Виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області так і не подав суду заяву, в якій на виконання вимог імпетаривної норми ч. 3 ст. 297 ЦПК України були б викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад особи ОСОБА_2 , внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
У заяві про визання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, яка подана 28.04.2025 завник вказує лише про те, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ-групи внаслідок психічного розладу, якому потрібний сторонній догляд; за рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження здатності до орієнтації, спілкування, здатності контролювати свою поведінку.
Обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними заявник у поданій заяві не зазначив, як і не вказав такі обставини у заяві на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху.
Відтак, заявник у встановлений судом строк не усунув недоліків заяви у зазначеній частині, а тому відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що не позбавляє його права повторно звернутись до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд роз'яснює заявнику право клопотати про повернення сплаченої суми судового збору у зв'язку з поверненням заяви.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,
постановив:
Заяву Органу опіки і піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області в особі Виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , про визання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Роз'яснити заявнику, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, оскільки суд повернув заяву.
Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала складена та підписана 06.05.2025.
Суддя О.І. Кшик