Справа № 456/2242/25
Провадження № 1-кп/456/360/2025
про об'єднання кримінальних проваджень в одне провадження
06 травня 2025 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141130000278 від 19.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України,
встановив:
До Стрийського міськрайонного суду Львівської області зі Стрийської окружної прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141130000278 від 19.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.
Ухвалою суду від 28.04.2025 року призначено підготовче судове засідання.
Крім цього, до Стрийського міськрайонного суду Львівської області зі Стрийської окружної прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025142130000043 від 20.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 358 КК України.
У підготовчому судовому засіданні з ініціативи суду постановлено на обговорення питання про об'єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне провадження, оскільки такі стосуються одного і того ж обвинуваченого, а саме ОСОБА_4 .
Прокурор та обвинувачений не заперечили проти об'єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне провадження.
Заслухавши думки прокурора та обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу . У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Виходячи із змісту ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Відтак, відповідне повноваження суду щодо можливості об'єднання кримінальних проваджень визначено в статті 334 КПК України, яка є спеціальною нормою по відношенню до інших норм Кодексу.
Суд зазначає, що процедура розгляду питання про об'єднання матеріалів кримінальних проваджень на стадії підготовчого судового провадження КПК України детально не врегульована. Заборони розглядати такого роду питання на стадії підготовчого судового засідання КПК України не містить. Тож розгляд питання про об'єднання кримінальних проваджень згідно з КПК України допускається на будь-якій стадії судового провадження, в тому числі і в підготовчому судовому засіданні.
Матеріали провадження не містять доказів про наявність обставин, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 217 КПК України виключають можливість об'єднання кримінальних проваджень. Про такі обставини також не повідомив жоден з учасників судового процесу.
При вирішенні питання про об'єднання кримінальних проваджень в судовому засіданні не з'ясовано даних, які б могли свідчити про те, що об'єднання матеріалів у одне кримінальне провадження будь-яким чином може вплинути на повноту судового розгляду або завдає шкоди охоронюваним законом правам та інтересам обвинуваченого.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження кримінального провадження №12025141130000278 від 19.03.2025 року з кримінальним провадженням №12025142130000043 від 20.02.2025, оскільки такі стосуються однієї ж особи, а саме ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст.217, 334, 369-372 КПК України, суд,-
постановив:
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141130000278 від 19.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України (справа № 456/2242/25, провадження № 1-кп/456/360/2025) об'єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025142130000043 від 20.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 358 КК України (справа № 456/1074/25, провадження № 1-кп/456/296/2025).
Об'єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер 456/1074/25, провадження № 1-кп/456/296/2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1