Справа № 453/677/25
№ провадження 1-кс/453/188/25
05 травня 2025 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення огляду,-
встановив:
05.05.2025 старший слідчий СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до Сколівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження №12025141330000067 від 05.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України, про проведення огляду.
До початку розгляду справи слідчим ОСОБА_3 надана до суду заява про залишення без розгляду клопотання про проведення огляду.
Розглянувши заяву слідчого про залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Згідно із ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: диспозитивність.
Стаття 26 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Отже, керуючись принципом диспозитивності, клопотання про проведення огляду слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 26, 234 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження №12025141330000067 від 05.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України, про проведення огляду - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя