Справа № 464/2900/25
Номер провадження 2/464/1587/25
05 травня 2025 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
суддя Шашуріна Г.О.
Справа № 465/2900/25
учасники справи:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (м. Київ, Рогнідинська, 4а, офіс 10)
відповідач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
вимоги: стягнення заборгованості
Позивач, через підсистему «Електронний суд» звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 697055034 від 13 лютого 2022 року в розмірі 18 823,36 гривень.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 квітня 2025 року таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.
Оглянувши матеріали позовної заяви, така відповідає приписам ст.ст.175, 177 ЦПК України, заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (ч.1 ст.19 ЦПК України), а справа згідно із положеннями ст.27 ЦПК України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України не встановлено, а тому з урахуванням отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача слід відкрити провадження у справі.
На підставі вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа є малозначною, розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження, про що позивачем заявлено клопотання, без повідомлення (виклику) сторін.
Розглядаючи клопотання позивача про витребування доказів, суддя дійшла наступного.
Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показаннями свідків.
Частиною першою статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Як регламентовано ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ураховуючи наведене, а також підстави позову, вважаю за можливе частково задоволити клопотання та витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 , належності цього карткового рахунку відповідачу, відомостей про фінансовий номер телефону, оскільки сторона позивача не має об'єктивної можливості отримати інформацію, що містить банківську таємницю, а зміст цих доказів суттєво вплине на всебічний, повний та об'єктивний розгляд вказаної справи. У задоволенні решти вимог клопотання слід відмовити.
Інших заяв чи клопотань позивачем до позовної заяви, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не додано.
Керуючись ст.ст.19, 84, 187, 258-261, 274 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України відповідачу відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву подати суду - відповідь на відзив, а відповідачу - в цей же строк з дня отримання відповіді на відзив - заперечення, які подаються з дотриманням вимог ч.3 ст.178 ЦПК України та з одночасним надісланням іншим учасникам справи.
Клопотання позивача про витребування доказів задоволити частково.
Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступну інформацію:
- чи імітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка № НОМЕР_1;
- чи було зараховано кошти на картковий рахунок № НОМЕР_1 , за період 13.02.2022 - 18.02.2022 у сумі 16 800,00 грн (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно з платіжним дорученням № F5B5F905-9791-4281-AB2C-367357029638 від 13.02.2022);
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_1 .
Відмовити у задоволенні решти вимог клопотання.
Зобов'язати банк надати вказану інформацію протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Одночасно суд роз'яснює зміст ч.7 ст.84 ЦПК України, згідно з якою особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Галина ШАШУРІНА