Справа № 464/2654/25
пр.№ 2-с/464/115/25
05.05.2025 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 22.04.2025 року в справі №464/2654/25 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
Судовим наказом від 22.04.2025 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який є власником квартири та зареєстрований по АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м. Львові по вул. Д.Апостола, 1:- 24 274 ,84 гривень - заборгованості за житлово-комунальні послуги ;- 302, 80 гривень - судових витрат по сплаті судового збору.
02.05.2025 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, покликаючись на необґрунтованість вимог стягувача, оскільки в даеій квартирі не проживає.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
З огляду на представлені заявником доводи, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення - відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи № 464/2654/25, враховуючи відсутність підстав для її повернення, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для скасування судового наказу, оскільки з правовідносин, які виникли між сторонами, вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,
Заяву задоволити. Скасувати судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 22.04.2025 року (справа №464/2654/25) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м. Львові по вул. Д.Апостола, 1:- 24 274 ,84 гривень - заборгованості за житлово-комунальні послуги ;- 302, 80 гривень - судових витрат по сплаті судового збору.
Роз'яснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею- 15.06.2021 року.
Суддя Бойко О.М.