Ухвала від 05.05.2025 по справі 441/698/25

441/698/25

2-во/441/22/25

УХВАЛА

про виправлення описки

05.05.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участю секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі від 14.04.2025 за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Струс Наталії Ярославівни про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

судовим наказом, винесеним Городоцьким районним судом Львівської області від 14.04.2025, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.04.2025 і до досягнення дітьми повноліття.

Представник ОСОБА_5 - адвокат Струс Н.Я. у заяві від 28.04.2025 просила виправити описку в судовому наказі від 14.04.2025, зокрема у по батькові заявниці « ОСОБА_6 », замість неправильно - « ОСОБА_7 », як це зазначено у заяві про видачу судового наказу та судовому рішенні.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи № 441/698/25, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із копії паспорта громадянина України Серія НОМЕР_1 , інших матеріалів справи видно, що по батькові заявниці « ОСОБА_6 », а не « ОСОБА_7 », як це зазначено у заяві про видачу судового наказу та в судовому рішенні.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить переконання внести виправлення у судовий наказ, вказавши у ньому по батькові заявниці « ОСОБА_6 », замість неправильного « ОСОБА_7 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку у судовому наказі Городоцького районного суду Львівської області від 14.04.2025 по справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Струс Наталії Ярославівни про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.04.2025 до досягнення дітьми повноліття, вказавши правильно по батькові заявниці « ОСОБА_6 », замість неправильно « ОСОБА_7 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Попередній документ
127113082
Наступний документ
127113084
Інформація про рішення:
№ рішення: 127113083
№ справи: 441/698/25
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.04.2025)
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу