Справа № 461/3470/25
Провадження № 2/461/1888/25
про залишення позовної заяви без руху
05.05.2025 року. м. Львів.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Близнюк Людмила Владиславівна (адреса: 65005, м. Одеса, вул. Мельника, 13; РНОКПП: НОМЕР_2 ), до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) про стягнення боргу, -
До Галицького районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Близнюк Людмила Владиславівна, до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначається підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданого фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно розмір судового збору становить 2800 грн.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено одну вимогу майного характеру.
Однак, позивачем не додано до матеріалів позовної заяви доказів сплати судового збору.
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору за одну вимогу майнового характеру.
Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України суд вважає за потрібним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачам час для усунення указаних недоліків.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Близнюк Людмила Владиславівна (адреса: 65005, м. Одеса, вул. Мельника, 13; РНОКПП: НОМЕР_2 ), до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) про стягнення боргу - залишити без руху.
Надати позивачам 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати позивачу документ (квитанцію), який підтверджує сплату судового збору за одну вимогу майнового характеру у розмірі 2800 грн.;
Роз'яснити позивачу, що в Галицькому районному суді м. Львова діють наступні реквізити для оплати судового збору: Отримувач ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN) UA898999980313171206000013952; Код банку отримувача (МФО) - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу -*;101.
У випадку невиконання даної ухвали про залишення заяви без руху, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є. Радченко