1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9622/24 1-кп/335/384/2025
06 травня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
законного представника потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_5 про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024082060000418 від 01.04.2024, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 Кримінального кодексу України,-
В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 Кримінального кодексу України.
Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від призначеного захисника - адвоката ОСОБА_6 . В обґрунтування клопотання посилався на те, що між ним та захисником склалися неприязні відносини. Посилаючись на відсутність коштів для залучення захисника за договором про надання правової допомоги, вирішити питання про залучення йому захисника за кошти держави.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.
Законний представник потерпілої у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.
Захисник - адвокат ОСОБА_6 заперечив проти клопотання обвинуваченого з підстав його необґрунтованості. Зазначив, що він виконує свої обов'язки належним чином.
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 42 КПК України обвинувачений має право на захист.
Відповідно до положень статті 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до положень статті 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до положень статті 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.
Не є підставою для відмови слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в зустрічі захисника з підозрюваним, обвинуваченим наявність письмової заяви про відмову підозрюваного, обвинуваченого від захисника або письмового клопотання про його заміну до внесення відповідної інформації до протоколу процесуальної дії або журналу судового засідання.
Відмова уповноваженою особою в зустрічі підозрюваного, обвинуваченого із захисником, стосовно якого є заява про відмову чи клопотання про заміну, до відповідної фіксації у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Під час судового засідання обвинувачений та захисник повідомили, що не потребують конфіденційного спілкування, оскільки до судового засідання вони вже спілкувалися щодо відмови обвинуваченого від захисника.
При розгляді клопотання, заявленого обвинуваченим ОСОБА_5 у судовому засіданні 06.05.2025, судом також враховано, що 08.04.2025 від обвинуваченого ОСОБА_5 вже надходило письмове клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_6 . При цьому, після конфіденційного спілкування 17.04.2025 обвинувачений ОСОБА_5 не підтримав подане клопотання.
Статтею 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу визначено, що суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україна є:
1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний призначити захисника.
Згідно з частинами 1, 3 ст. 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом.
Повноваження адвоката підтверджуються дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та довіреністю відповідно до вимог процесуального законодавства.
Враховуючи наполягання обвинуваченого на клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_6 , про надання йому правової допомоги та неможливість самостійного залучення захисника через брак коштів, яке було заявлене обвинуваченим у присутності захисника після спілкування з ним, а також те, що обвинуваченому ОСОБА_5 інкриміновано вчинення особливо тяжкого злочину, а отже, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні, при цьому, підозрюваний не має матеріальної можливості залучити захисника, суд з метою забезпечення права обвинуваченого на захист дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_5 .
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника та призначення йому іншого захисника, заявлене під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України - задовольнити повністю.
Прийняти відмову обвинуваченого від захисника - адвоката ОСОБА_6 .
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов'язавши захисника прибути в судове засідання до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, що розташований за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б 20 травня 2025 р. о 10 год 00 хв.
Копію ухвали негайно направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання (поштова скринька для постанов і ухвал про залучення захисника: order@legalaid.zp.ua електронна адреса: order@legalaid.zp.ua м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 77, 8-1 поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та оголошені в судовому засіданні 06 травня 2025 року.
Повний текст ухвали виготовлено 06 травня 2025 року.
Суддя ОСОБА_1