1 УХВАЛАСправа № 335/2976/25 1-кп/335/611/2025
01 травня 2025 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 за адресою: вул. Перемоги, буд. 107-Б, м. Запоріжжя, процесуальне питання щодо прийняття цивільного позову потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди,
31.05.2025 до суду з Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082060000063 від 10.01.2025, відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Ухвалою судді від 01.04.2025 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою від 24.04.2025 дане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.
30.04.2025 до суду надійшов цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 1 446 грн., завданої кримінальним правопорушенням.
У судовому засіданні процесуальний прокурор ОСОБА_3 вважала за можливе прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого у даному кримінальному провадженні.
Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні просив прийняти цивільний позов до розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти прийняття цивільного позову потерпілого.
Інші потерпілі у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд вважав за можливе провести судове засідання за їх відсутності.
Заслухавши учасників судового провадження, які з'явились у судове засідання, дослідивши цивільний позов, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 відповідає вимогам процесуального закону, підстави для його повернення, залишення без руху або без розгляду на даний час відсутні.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнавши ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.
Також суд вважає за необхідне встановити цивільному відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до вимог п. 8 ч. 2 ст. 187, ст. 191 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 128, 372 КПК України, ст.ст. 175-177, 178, 187, 191 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди.
Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.
Встановити цивільному відповідачу строк для подання відзиву на цивільний позов з відповідними доказами - 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз'яснивши, що відзив на цивільний позов має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 01 травня 2025 р.
Повний текст ухвали оголошено 06 травня 2025 р. о 15:50 год.
Суддя ОСОБА_1