Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6484/24
Провадження №: 2/332/584/25
06 травня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Новіков Ігор Олександрович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заочним рішенням суду від 12.03.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі, з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 211,20 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 800 грн. Однак, при складанні тексту рішення була допущена описка в мотивувальній та резолютивній його частинах у зазначенні номера актового запису про шлюб, а саме «79» замість правильного «719».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду описки без повідомлення учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення дійсно була допущена помилка, що підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України,
Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2025 в рамках справи № 332/6484/24 (провадження № 2/332/584/25) за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Новіков Ігор Олександрович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,вказавши у мотивувальній та резолютивній частинах рішення правильний номер актового запису про шлюб «719».
У іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя У.В. Блажко