65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про передачу справи за підсудністю
"05" травня 2025 р. Справа № 916/1702/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 1736/25 від 29.04.2025), у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕЛЕКАРТ-НЗ» (65104, м. Одеса, проспект Небесної сотні, 105; код ЄДРПОУ 43024632),
до відповідача: Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, 14, будівля, 1),
про стягнення 5717173,21 доларів США збитків, що еквівалентно 237172356,88 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕЛЕКАРТ-НЗ» 29.04.2025 звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення суми збитків у розмірі 5717173,21 доларів США, що еквівалентно 237172356,88 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2025 справу № 916/1702/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенка С.В.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.
Відповідно до ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Так, даний позов пред'явлено до Міністерства юстиції Російської Федерації, у зв'язку з чим спори за участю такого органу, за умови неврегульованості законом підлягають врегулюванню за аналогією закону та відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України відносяться до виключної підсудності справ, розгляд яких здійснюється місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на зазначене, з урахуванням вимог ст. 31 ГПК України з підстав підсудності даного спору Господарському суду міста Києва, суд вважає за необхідне надіслати матеріали позовної заяви за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В).
Керуючись статтями 11, 30, 31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Передати матеріали позовної заяви (вх. суду № 1736/25 від 29.04.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕЛЕКАРТ-НЗ» за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.
Ухвалу підписано 05.05.2025.
Суддя Нікітенко С.В.