Ухвала від 06.05.2025 по справі 911/2864/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2864/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши клопотання Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» у справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан.» (09342, Київська обл., Володарський р-н, село Руде Село, вулиця О. Грицюка, будинок 13, код 13709728)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Мас Енерджі» (41631, Сумська обл., Конотопський р-н, селище Заводське, вул. Заводська, будинок 1А, код 41027799)

про стягнення 2400000,00 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2864/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан.» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Мас Енерджі» 2400000,00 гривень заборгованості за договором поставки № 19/06 від 19.06.2018, сплачених за асфальтобетонні суміші неналежної якості.

Ухвалою суду від 05.03.2025 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Цією ж ухвалою провадження у справі № 911/2864/24 зупинено у зв'язку із призначенням судової експертизи.

Супровідним листом Господарського суду Київської області від 11.04.2025 матеріали справи № 911/2864/24 направлено до Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» для проведення експертизи в зазначеній справі.

До суду 05.05.2025 повернулися матеріали справи разом з листом вищезгаданої експертної установи № 1148/16-6/25 від 29.04.2025 до якого долучено рахунок на оплату № 967 від 28.04.2025 та клопотання експерта № 5698 від 29.04.2025 про наступне:

- Залучити до проведення дослідження установу, що має відповідне обладнання для проведення кернування дорожнього покриття;

- Провести розкриття дорожнього покриття і його закриття в місцях вказаних експертом;

- Надати дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження (кернів з аб покриття);

- Після проведення оплати забезпечити 10.06.2025 у першій половині дня з 09:00-13:00 прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єктів дослідження, забезпечити присутність при дослідженні всіх сторін по справі та належні умови роботи.

Частиною 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об'єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність розгляду в судовому засіданні зазначеного клопотання судового експерта про уточнення питання, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі для розгляду вказаного клопотання та призначити клопотання експерта до розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/2864/24 поновити.

2. Розгляд клопотання експерта Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» призначити в судовому засіданні на 21.05.2025 о 16:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати сторін не пізніше п'яти днів з дня надходження вказаної ухвали надати суду письмові пояснення з урахуванням заявленого клопотання експерта, викласти свої пропозиції щодо залучення організації оснащеної обладнанням для проведення кернування дорожнього покриття, можливості/неможливості дотримання вимог експерта. Відповідачу надати докази оплати послуг експертної установи.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала складена та підписана 06.05.2025, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
127111728
Наступний документ
127111730
Інформація про рішення:
№ рішення: 127111729
№ справи: 911/2864/24
Дата рішення: 06.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2025)
Дата надходження: 23.10.2024
Предмет позову: ЕС: Стягнення 2400000,00 грн
Розклад засідань:
11.12.2024 11:15 Господарський суд Київської області
15.01.2025 12:00 Господарський суд Київської області
29.01.2025 15:00 Господарський суд Київської області
05.03.2025 15:30 Господарський суд Київської області
21.05.2025 16:45 Господарський суд Київської області
09.07.2025 17:00 Господарський суд Київської області
17.12.2025 14:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод"
3-я особа позивача:
ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод"
відповідач (боржник):
ТОВ «МАС Енерджі»
заявник:
Національний науковий центр "інститут судових експертизім. засл. проф. М.С. Бокаріуса"
ТОВ "МЕРИДІАН."
ТОВ «МАС Енерджі»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "МЕРИДІАН."
позивач (заявник):
ТОВ "МЕРИДІАН."
представник відповідача:
Адвокат Кінебас Олексій Михайлович
представник позивача:
Денисюк Оксана Іванівна