Ухвала від 06.05.2025 по справі 911/1214/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1214/25

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції у справі

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. 02.04.2025 засобами поштового зв'язку до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулася ОСОБА_2 (далі - представниця), діюча в інтересах ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник), із заявою від 01.04.2025 (вх. № 457/25 від 03.04.2025) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 01.05.2025, після усунення заявником недоліків своєї заяви,останню, зокрема, прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 15.05.2025, явку ОСОБА_1 визнано обов'язковою.

2. 05.05.2025 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до суду звернувся ОСОБА_1 із завою (вх. № 6030/25), в якій просить забезпечити його участь у засіданні, призначеному на 15.05.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Так, одним із прав, які надаються учасникам справи, є право брати участь в судовому засіданні, якщо інше не визначено законом (п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України). Однак, це право не є абсолютним, оскільки учасники зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою (п. 3 ч. 2 ст. 42 ГПК України).

За змістом ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Як зазначалося вище, ухвалою суду від 01.05.2025, зокрема, явка ОСОБА_1 у підготовче засідання, призначене на 15.05.2025 визнана судом обов'язковою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відступіть правових підстав для задоволення вищевказаної заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.2 КУзПБ, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 6030/25 від 05.05.2025) - залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 06.05.2025 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 06.05.2025.

Попередній документ
127111676
Наступний документ
127111678
Інформація про рішення:
№ рішення: 127111677
№ справи: 911/1214/25
Дата рішення: 06.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2025)
Дата надходження: 03.04.2025
Предмет позову: Відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
15.05.2025 12:15 Господарський суд Київської області
29.05.2025 09:15 Господарський суд Київської області
07.07.2025 09:00 Господарський суд Київської області
07.07.2025 10:00 Господарський суд Київської області
04.09.2025 09:30 Господарський суд Київської області
03.11.2025 09:30 Господарський суд Київської області
20.11.2025 10:30 Господарський суд Київської області
04.12.2025 09:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
відповідач (боржник):
Литвиненко Микола Миколайович
заявник:
Арбітражний керуючий Каратун Євген Євгенович
кредитор:
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
ПАТ КБ "Приватбанк"
ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТОРІВ"
ТОВ "АВАНС КРЕДИТ"
ТОВ "Лінеура Україна"
ТОВ "Мілоан"
ТОВ "Селфі Кредит"
ТОВ "Слон Кредит"
ТОВ "Стар Файненс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР"
отримувач електронної пошти:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
Броварська міська рада Броварського району Київської області
Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
Броварський міськрайонний суд Київської області
Головне Управління ДПС у Київській облас
Головне управління ДПС у Київській області
Головне Управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Державна митна служба України
Державна п
Державна податкова служба України
Київський обласний центр зайнятості
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
представник позивача:
Адвокат Веремчук Карина Юріївна