Справа № 306/693/25
Провадження № 2/306/645/25
05 травня 2025 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_2 (Свалявська міська громада), РНОКПП відсутній) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.
22 квітня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Остапенко Володимир Сергійович звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором купівлі-продажу від 30.03.2022 року (розпискою) у розмірі 128000 грн. та судових витрат (судовий збір за подання позову до суду) у розмірі 1280 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області, позовна заява подана до суду у відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» - суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції до платіжної інструкції №9375-7561-9641-5484 від 15.04.2025 року у розмірі 1280 грн.
Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 19 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України - при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України - при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та вимоги.
Відповідно до ч.2 ст. 274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції суду; п.1 ч.4, п. 1 ч.6 ст. 19 ЦПК України - спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Позивач визначив ціну позову в сумі 128000 грн., що перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (90840 грн.), подав клопотання про виклик та допит свідків, тобто в силу Закону дана справа є такою, яка не може бути розглянута у порядку спрощеного провадження, а тому суддя вважає, що справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_2 (Свалявська міська громада), РНОКПП відсутній) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі № 306/693/25 на 14 годину 00 хв. 02 червня 2025 року.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 ЦПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Викликати в підготовче судове засідання :
• позивача: ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;
• відповідача: ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 .
Повідомити про підготовче судове засідання:
• представника позивача: Остапенко В.С., адреса: м.Костопіль, вул.С.Руданського, буд.5, офіс 216, Рівненського району, Рівненської області, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2
Роз'яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст.44 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська