Справа № 302/537/25
Провадження № 1-кс/302/156/25
06.05.2025 селище Міжгір?я Закарпатської області
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке 21.04.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071110000093, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України), про тимчасовий доступ до речей і документів,
Заступник начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначає, що 21 квітня 2025 року, близько 06.50 години, ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом марки «Kovi 250 START», без реєстраційного знаку, разом із пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись автодорогою Т-07-18 сполученням Нижні Ворота-Воловець-Міжгір'я в напрямку населеного пункту селища Міжгір'я Хустського району Закарпатської області, неподалік будинку № 130 в с. Репинне Хустського району Закарпатської області, у світлу пору доби, проявив неуважність до дорожньої обстановки і дорожніх умов, що склались, не забезпечив безпеку дорожнього руху на заокругленні дороги вліво по напрямку руху транспортного засобу, не впорався з керуванням транспортного засобу, виїхав на узбіччя дороги та в подальшому з'їхав у кювет по напрямку свого руху, при цьому допустив зіткнення з бетонним містком до подвір'я будинку АДРЕСА_1 , внаслідок чого водій та пасажир отримали тілесні ушкодження.
У зв'язку із необхідністю проведення судово-медичної експертизи потерпілого виникла необхідність в отриманні оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було госпіталізовано 22.04.2025 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Закарпатської обласної ради.
Слідчим подано заяву, в якій висловлено прохання щодо розгляду клопотання без його участі.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Закарпатської обласної ради явку представника в судове засідання не забезпечено.
В силу частини 4 статті 107 та статті 108 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки відомості, які потрібні слідчому з метою призначення експертизи, сприятимуть встановленню дійсних даних обставин у кримінальному провадженні.
На обґрунтування клопотання слідчим надані копії наступних документів: витяг з ЄРДР № 12025071110000093 від 21.04.2025; довідка з медичного закладу; постанова про призначення експертизи від 22.04.2025.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам статті 160 КПК України, а також наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до відомостей, які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Закарпатської обласної ради, можуть бути використані як доказ, що має суттєве значення, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями статей 159, 160, 162-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) заступнику начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 та групі слідчих, а саме слідчому СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому капітану поліції ОСОБА_8 , до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Закарпатської обласної ради.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 06.05.2025 і така має одноразовий характер.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1