Справа № 297/1486/25
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
06 травня 2025 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій завідуючої віділенням неправомірними та відшкодування моральної шкоди,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання дій завідуючої віділенням неправомірними та відшкодування моральної шкоди в розмірі 500 000 грн..
Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що така не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Так, згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Згідно вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Однак, в порушення вказаних вимог позивач, звертаючись до Берегівського районного суду з даною позовною заявою в електронній формі через електронний кабінет в системі «Електронний суд», не додав до позовної заяви доказ надсилання відповідачці копій поданих до суду документів.
Разом з тим, приєднані до матеріалів позовної заяви документи на 2 аркушах є нечитабельними, зміст таких встановити неможливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, роз'яснивши, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій завідуючої віділенням неправомірними та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 2 (два) дні з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій ГЕЦКО