Справа №243/9562/17
Провадження № 2-во/243/35/2025
06 травня 2025 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
при секретарі Рудь Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу. Заява обґрунтована тим, що у рішенні суду була допущена описка, а саме в написанні ім'я дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зазначено ім'я « ОСОБА_4 »
Суд ознайомившись з заявою та матеріалами справи, дійшов до наступного.
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу задоволені в повному обсязі. При виготовленні тексту судового рішення було допущено описку, а саме по тексту судового рішення невірно вказано ім'я дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зазначено ім'я « ОСОБА_4 »
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.
При цьому, в розумінні вказаних положень Цивільно-процесуального кодексу України описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, внаслідок чого виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначенні дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення, в якій будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Допущена описка в судовому рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу задовольнити.
Виправити описку в рішенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2007 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, а саме по всьому тексту рішення вважати вірною ім'я дитини ОСОБА_3 як « ОСОБА_5 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.Г.Пронін