06.05.2025 Справа № 908/1151/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Костянтинівської сільської ради, 56663, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Костянтинівка, вул. Незалежності, буд. 29-А
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс», 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, каб. 8
про стягнення коштів
без виклику представників сторін
установив
28.04.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Костянтинівської сільської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» про стягнення заборгованості за договорами:
- від 15.04.2024 №48/04-ІФ про постачання бензину А-95 у кількості 500 літрів загальною вартістю 26 500,00 грн;
- від 02.09.2024 №670/09-1Т про постачання бензину А-95 у кількості 1885 літрів загальною вартістю 99 905,00 грн;
на загальну суму 110 274,19 грн, з яких: сума осново боргу 95 135,00 грн, пеня 5803,24 грн, штраф (7%) 6659,45 грн, 3% річних 476,98 грн, інфляційні втрати 2199,52 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025, справу № 908/1151/25 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві позивачем заявлено про стягнення боргу в розмірі 95 135,00 грн, пені в розмірі 5803,24 грн, штраф (7%) в розмірі 6659,45 грн, 3% річних в розмірі 476,98 грн, інфляційні втрати в розмірі 2199,52 грн за двома договорами.
Однак, до позовної заяви заявником не додано обґрунтованого розрахунку сум заявлених до стягнення з зазначенням початкової та кінцевої дати, місяця, року періоду нарахування.
З викладених обставин суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Позовну заяву Костянтинівської сільської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» про стягнення коштів, залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду:
- обґрунтованого розрахунку за кожним договором основного боргу, пені, штрафу (7%), 3% річних, інфляційних втрат, чітко визначити періоди нарахування (з якої дати по яку дату) та кількість днів прострочення, а також суму боргу, на яку відбулось нарахування.
3. Роз'яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.
Ухвалу надіслати на адресу сторін.
Ухвала набирає законної сили 06.05.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Горохов