Ухвала від 01.05.2025 по справі 908/3082/21

номер провадження справи 14/63/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2025 Справа № 908/3082/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Лариси Миколаївни, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на дії (бездіяльність) Головного державного виконавця Голосіївського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮУ Задорожної Тетяни Андріївни (03127, м. Київ, вул. Здановської Юлії, 22/15) у виконавчому провадженні №76811357 за наказом Господарського суду Запорізької області від 04.12.2024 по справі №908/3082/21 (б/н від 07.04.2025), подану

В межах справи про банкрутство № 908/3082/21

кредитори - 1. Дочірнє підприємство “Автоскладський завод №1» Публічного акціонерного товариства “Автомобільна компанія “Богдан Моторс», 43010, м. Луцьк, вул. Рівненська, 42

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Інтеграл-Буд», 01010, м. Київ, вул. Московська, 8

3. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “Плюс Ліфт», 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 27, код ЄДРПОУ 35282075

ліквідатор - Сердюк Марина Миколаївна, 01033, м. Київ, вул. Сім'ї Прахових, 58/10, 2 поверх

За участю представників сторін: скаржник Корякін Д.В.

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. перебуває справа №908/3082/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Плюс Ліфт» (код ЄДРПОУ 35282075).

Ухвалою від 19.11.2024 суд задовольнив частково скаргу Корякіна Дмитра Вадимовича на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Плюс Ліфт» арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни (вх. № 26264/08-08/23 від 07.12.2023), зобов'язав ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Плюс Ліфт» - арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну відступити покупцю - фізичній особі підприємцю Корякіну Дмитру Вадимовичу право вимоги дебіторської заборгованості за Договором №3Б080219 від 08.02.2019 р., №ПБ040419-1 від 04.04.2019 р.; №ПБ050419-2 від 05.04.2019 р. поставки, виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт, ліфтового обладнання укладеними з ТОВ “ПБФ ГРУП» (ЄДРПОУ 39709878) на загальну суму 1 616 556,46 грн, шляхом оформлення (складання та підписання) акту придбання майна на аукціоні у відповідності до приписів ст. 87, 88 КУзПБ, та передати документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

04.12.2024 на примусове виконання вказаної ухвали суд видав наказ.

Постановою головного державного виконавця Голосіївського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮУ (м. Київ) від 21.01.2025 було відкрито виконавче провадження №76811357 з примусового виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.11.2024 у справі №908/3082/21 на підставі виданого наказу від 04.12.2024.

Постановою головного державного виконавця Голосіївського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮУ (м. Київ) від 03.04.2025 виконавче провадження з примусового виконання за наказом Господарського суду Запорізької області від 04.12.2024 по справі № 908/3082/21 закінчене.

Корякін Д.А. (стягувач у виконавчому провадженні №76811357) звернувся до господарського суду із скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця (б/н від 07.04.2025), згідно з якою просить скасувати постанову від 03.04.2025 про закінчення виконавчого провадження №76811357 та визнати неправомірними дії головного державного виконавця Голосіївського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮУ (м. Київ) Задорожної Т.А. у виконавчому провадженні №76811357, щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 04.12.2024 по справі №908/3082/21, які виразилися у винесені постанови від 03.04.2025 про закінчення виконавчого провадження №76811357, у зв'язку з виконанням боржником рішення суду до відкриття виконавчого провадження, і зобов'язати головного державного виконавця Задорожну Т.А. або іншу посадову особу Голосіївського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮУ (м. Київ) усунути порушення (поновити порушене право заявника), шляхом вжиття всіх необхідних заходів для фактичного повного виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 04.12.2024 по справі №908/3082/21, у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

За результатами автоматизованого розподілу скаргу Корякіна Д.А. на дії (бездіяльність) державного виконавця у виконавчому провадженні визначено до розгляду судді Сушко Л.М., в провадженні якої перебуває справа № №908/3082/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс Ліфт», відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області (протокол передачі справи раніше визначеному складу суду б/н від 07.04.2025).

Водночас, у зв'язку з перебуванням судді Сушко Л.М. у відрядженні призначений повторний автоматизований розподіл, за наслідками якого розгляд скарги Корякіна Д.А. визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями б/н від 09.04.2025).

Зважаючи на наведені обставини, Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. ухвалою від 14.04.2025 у справі № 908/3082/21 скаргу Корякіна Дмитра Вадимовича на дії (бездіяльність) державного виконавця Голосіївського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮУ (м.Київ) Задорожної Тетяни Андріївни у виконавчому провадженні №76811357 прийняв та призначив до розгляду у судовому засіданні на 18.04.2025, 11.00.

Ухвалою суду від 17.04.2025. матеріали скарги Корякіна Дмитра Вадимовича на дії (бездіяльність) державного виконавця Голосіївського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮУ (м.Київ) Задорожної Тетяни Андріївни передано Господарському суду Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Плюс Ліфт» (код ЄДРПОУ 35282075).

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2025 скаргу передано на розгляд судді Сушко Л.М., в провадженні якої перебуває справа про банкрутство.

Ухвалою суду від 21.04.2025. прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на дії (бездіяльність) державного виконавця у виконавчому провадженні №76811357 за наказом Господарського суду Запорізької області від 04.12.2024 по справі №908/3082/21 (б/н від 07.04.2025) в межах справи №908/3082/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Плюс Ліфт» (код ЄДРПОУ 35282075). Розгляд скарги призначити на 01.05.2025 о/об 10 год. 40 хв. Для розгляду скарги надати суду: Головному державному виконавцю Голосіївського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮУ Задорожній Тетяні Андріївні (03127, м. Київ, вул. Здановської Юлії, 22/15) матеріали виконавчого провадження ВП №76811357; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо поданої скарги. Документи надати суду до 30.04.2025.

16.04.2025. від арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни надійшов відзив на скаргу у якому вона просить суд відмовити у задоволенні скарги ФОП-Корякіна Дмитра Вадимовича на дії головного державного виконавця Голосіївського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Задорожної Тетяни Андріївни.

17.06.2025. від Корякіна Дмитра Вадимовича надійшли додаткові пояснення у справі.

30.04.2025. від Головного державного виконавця Голосіївського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮУ Задорожної Т.А. надійшло клопотання у якому вона просить суд долучити до матеріалів справи копії матеріалів виконавчого провадження ВП №76811357.

У судове засідання 01.05.2025. арбітражний керуючий Сердюк Марина Миколаївна не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

30.04.2025. від арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням на лікарняному.

Згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв'язку з неявкою в судове засідання арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни, враховуючи подане нею клопотання, суд вирішив розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 234, 235, 339, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на дії (бездіяльність) державного виконавця у виконавчому провадженні №76811357 за наказом Господарського суду Запорізької області від 04.12.2024 по справі №908/3082/21 на 15.05.2025. о/об 10-00.

Судове засідання, призначене на 15.05.2025. о/об 10-00 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218.

Головному державному виконавцю Голосіївського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮУ Задорожній Тетяні Андріївні (03127, м. Київ, вул. Здановської Юлії, 22/15) надати письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо поданої скарги.

Примірник ухвали надіслати скаржнику, ліквідатору, державному виконавцю Голосіївського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮУ Задорожній Тетяні Андріївні (03127, м. Київ, вул. Здановської Юлії, 22/15).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 05.05.2025 року.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
127110800
Наступний документ
127110802
Інформація про рішення:
№ рішення: 127110801
№ справи: 908/3082/21
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; спори щодо інших вимог до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.10.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: стягнення 107 424,52 грн.
Розклад засідань:
15.11.2025 00:14 Господарський суд Запорізької області
15.11.2025 00:14 Господарський суд Запорізької області
15.11.2025 00:14 Господарський суд Запорізької області
15.11.2025 00:14 Господарський суд Запорізької області
15.11.2025 00:14 Господарський суд Запорізької області
15.11.2025 00:14 Господарський суд Запорізької області
15.11.2025 00:14 Господарський суд Запорізької області
15.11.2025 00:14 Господарський суд Запорізької області
15.11.2025 00:14 Господарський суд Запорізької області
11.11.2021 10:20 Господарський суд Запорізької області
11.01.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
11.01.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.02.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
17.03.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.02.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
07.02.2023 10:15 Господарський суд Запорізької області
15.08.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.08.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.10.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
09.11.2023 11:50 Господарський суд Запорізької області
21.11.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
30.11.2023 11:50 Господарський суд Запорізької області
25.01.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.05.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2024 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
26.08.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
16.09.2024 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
31.10.2024 12:20 Господарський суд Запорізької області
19.11.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
05.12.2024 12:20 Господарський суд Запорізької області
13.02.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
13.02.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.02.2025 12:10 Господарський суд Запорізької області
18.04.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.04.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.05.2025 10:40 Господарський суд Запорізької області
15.05.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.05.2025 10:40 Господарський суд Запорізької області
27.05.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.06.2025 12:10 Господарський суд Запорізької області
08.07.2025 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
29.07.2025 12:20 Господарський суд Запорізької області
14.08.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.08.2025 12:20 Господарський суд Запорізької області
18.09.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.10.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.10.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.10.2025 10:50 Господарський суд Запорізької області
25.11.2025 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ПОГРЕБНЯК В Я
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Сердюк Марина Миколаївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Плюс Ліфт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЛЮС ЛІФТ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс ліфт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЛЮС ЛІФТ"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головний державний виконавець Голосіївського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м.Київ)
Ліквідатор ДП "Автоскладський завод №1" ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
ТОВ "Будівельна компанія "Інтергал-Буд"
заявник апеляційної інстанції:
Григор'єв Валерій Васильович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Фізична особа-підприємець КОРЯКІН ДМИТРО ВАДИМОВИЧ
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ДП "Автоскладський завод №1" ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
інша особа:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головний державний виконавець Голосіївського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Задорожна Тетяна Андріївна
Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "БОГДАН МОТОРС"
ТОВ "Будівельна компанія "Інтергал-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтеграл-буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтергал-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс ліфт"
кредитор:
Відокремлений підрозділ Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "БОГДАН МОТОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтеграл-буд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ІНТЕРГАЛ-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс ліфт"
позивач (заявник):
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД №1" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "БОГДАН МОТОРС"
ДП "Автоскладальний завод №1" ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТОРХАУЗ УКРАЇНА"
представник відповідача:
Дикий Юрій Олегович
представник кредитора:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник позивача:
Руденко Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г