Ухвала від 06.05.2025 по справі 902/580/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" травня 2025 р. Cправа № 902/580/25

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства "Ладижинська міська лікарня" Ладижинської міської ради Гайсинського райну Вінницької області (вул. Ентузіастів, 24, м. Ладижин, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 24321)

до: Приватного підприємства "ПАРТНЕР-СПС" (вул. П. Кравчика, 17а, Гайсинський р-н., Вінницька обл., 24321)

про стягнення 76550,99 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Ладижинська міська лікарня" Ладижинської міської ради Гайсинського райну Вінницької області до Приватного підприємства "ПАРТНЕР-СПС" про стягнення заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням умов Договору оренди №262 нерухомого майна від 02.08.2024 у розмірі 76550,99 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2025 справу розподілено судді Маслію І.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви №б/н від 30.04.2025 господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується. Отже, ціна позову має відповідати сумі, яка заявляється до стягнення.

Дослідивши позовну заяву судом встановлено, що на стор. 1 позовної заяви позивач визначив "ціну позову" у розмірі 76550,99 грн, тоді як у прохальній частині позовної заяви просить стягнути з відповідача заборгованість, яка складається з 69843,62 грн - заборгованості з орендної плати, 4787,60 - пені, 518,95 грн - сукупний індекс інфляції за період прострочення, 1411,40 грн - інфляційних втрат, 508,33 грн - 3 % річних. Таким чином, загальна сума заборгованості становить 77069,90 грн, а отже, в іншій сумі, ніж ціна позову.

Наведені недоліки позовної заяви, у відповідності до положень ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 1 ч.1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163, ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовну заяву №б/н від 30.04.2025 (вх. номер канц. суду 619/25 від 02.05.2025) Комунального підприємства "Ладижинська міська лікарня" Ладижинської міської ради Гайсинського райну Вінницької області залишити без руху.

2. Комунальному підприємству "Ладижинська міська лікарня" Ладижинської міської ради Гайсинського райну Вінницької області усунути недоліки позовної заяви №б/н від 30.04.2025.

3. Встановити Комунальному підприємству "Ладижинська міська лікарня" Ладижинської міської ради Гайсинського райну Вінницької області строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу в зареєстрований кабінет у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 06.05.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
127110442
Наступний документ
127110444
Інформація про рішення:
№ рішення: 127110443
№ справи: 902/580/25
Дата рішення: 06.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.09.2025)
Дата надходження: 27.05.2025
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
23.06.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
14.07.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
10.09.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
22.09.2025 15:30 Господарський суд Вінницької області
08.10.2025 15:30 Господарський суд Вінницької області
13.10.2025 16:30 Господарський суд Вінницької області
26.11.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2025 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
ОЛЕКСЮК Г Є
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Ладижинська міська лікарня" Ладижинської міської ради
Ладижинська міська рада
Приватне підприємство «ПАРТНЕР-СПС»
Приватне підприємство "ПАРТНЕР-СПС"
відповідач зустрічного позову:
Комунальне підприємство "Ладижинська міська лікарня" Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області
Ладижинська міська рада
заявник:
Клименко Віталій Миколайович
Комунальне підприємство "Ладижинська міська лікарня" Ладижинської міської ради
Комунальне підприємство "Ладижинська міська лікарня" Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області
Ладижинська міська рада
Приватне підприємство «ПАРТНЕР-СПС»
Приватне підприємство "ПАРТНЕР-СПС"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ПАРТНЕР-СПС"
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "ПАРТНЕР-СПС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "ПАРТНЕР-СПС"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Ладижинська міська лікарня" Ладижинської міської ради
Комунальне підприємство "Ладижинська міська лікарня" Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області
Приватне підприємство «ПАРТНЕР-СПС»
представник апелянта:
Шишковська Анжеліка Борисівна
представник відповідача:
Шишковська Анджела Борисівна
представник позивача:
Баламут Сергій Петрович
Науменко Сергій Володимирович
Адвокат Савенецька - Фурс Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г