Ухвала від 05.05.2025 по справі 924/5/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" травня 2025 р. Справа № 924/5/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Мельник О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на рішення господарського суду Хмельницької області у справі №924/5/25 від 26 березня 2025 року

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Шепетівської міської ради,

до

1) Шепетівського підприємства теплових мереж Шепетівської міської ради,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут",

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 26 березня 2025 року у справі №924/5/25 за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Шепетівської міської ради, до 1) Шепетівського підприємства теплових мереж Шепетівської міської ради, 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів - позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції від Відповідача 2 до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Відповідача 2 просить рішення господарського суду Хмельницької області від 26 березня 2025 року у справі №924/5/25 скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

У зв'язку із відпусткою судді-члена колегії Олексюк Г.Є., відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" у період з 1 травня 2025 року по 5 травня 2025 року включно, на підставі Службової записки головуючого судді по даній справі, розпорядженням керівника апарату суду від 5 травня 2025 року за №01-05/145 призначено заміну судді-члена колегії в справі №924/5/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Мельник О.В..

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №9924/5/25 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Мельник О.В..

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на рішення господарського суду Хмельницької області від 26 березня 2025 року у справі № 924/5/25.

3. Запропонувати Сторонам в строк протягом 7 днів з дня отримання ухвали подати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів.

4. Копію ухвали направити учасникам по справі №924/5/25.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
127110306
Наступний документ
127110308
Інформація про рішення:
№ рішення: 127110307
№ справи: 924/5/25
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.05.2025)
Дата надходження: 23.04.2025
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів
Розклад засідань:
03.02.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
20.02.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
18.03.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
26.03.2025 12:20 Господарський суд Хмельницької області
26.06.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ГЛАДЮК Ю В
ГЛАДЮК Ю В
відповідач (боржник):
ТОВ "Хмельницькенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
Шепетівське підприємство теплових мереж
Шепетівське підприємство теплових мереж Шепетівської міської ради
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
позивач (заявник):
Керівник Шепетівської окружної прокуратури
Керівник Шепетівської окружої прокуратури
позивач в особі:
Шепетівська міська рада
представник відповідача:
НЕСТОРУК ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ФІЛІПОВА Т Л