вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"10" липня 2020 р. Справа№ 918/603/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Коробенка Г.П.
Козир Т.П.
розглянувши апеляційну скаргу Рівненської обласної державної адміністрації, м. Рівне
на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 (повний текст складено 24.01.2019)
у справі № 918/603/17 (суддя Борисенко І.І.)
за позовом Приватного підприємства "Сіагрус" , м. Дубно
до відповідача Рівненської обласної державної адміністрації, м. Рівне
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації, м. Рівне
про визнання договору поновленим та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Рівненської обласної державної адміністрації на рішення господарського міста Києва від 17.01.2019 у справі №918/603/17.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 поновлено апеляційне провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.07.2020 о 14:20.
07.07.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Рівненської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Господарському суду Рівненської області або Північно-західному апеляційному господарському суду.
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла до висновку про його відхилення, з огляду на таке.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень «Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП «Інформаційні судові системи" у Господарському суді Рівненської області та Північно-західному апеляційному господарському суді 14.07.2020 на 14:00 вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі, тобто Господарський суд Рівненської області та Північно-західний апеляційний господарський суд не має змоги забезпечити проведення відеоконференції 14.07.2020 о 14:20 у даній справі.
Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Господарському суді Рівненської області та Північно-західному апеляційному господарському суді 14.07.2020 о 14:20, що підтверджується відповідною роздруківкою долученою до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого Рівненською обласною державною адміністрацією клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
1. У задоволенні клопотання Рівненської обласної державної адміністрації про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Г.П. Коробенко
Т.П. Козир