вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"06" травня 2025 р. Справа№ 910/11916/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яценко О.В.
суддів: Коробенка Г.П.
Хрипуна О.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз «Моноліт»
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 (повний текст складено і підписано 15.04.2025)
у справі № 910/11916/24 (суддя Щербаков С.О.)
за позовом Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз «Моноліт»
про стягнення 4 641 058 грн. 98 коп., -
Київська міська рада звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз «Моноліт», в якому просить суд:
- стягнути з відповідача на користь Київської міської ради безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою площею 1,0461 га, кадастровий номер 8000000000:88:061:0010, місце розташування - вул. Дегтярівська, 21 у Шевченківському районі м. Києва за період з 17.06.2021 по 29.12.2023 у сумі 1 833 455 грн. 84 коп.;
- стягнути з відповідача на користь Київської міської ради безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою площею 1,6583 га, кадастровий номер 8000000000:88:061:0012, місце розташування - вул. Дегтярівська, 21 у Шевченківському районі м. Києва за період з 23.07.2021 по 29.12.2023 у сумі 2 807 603 грн. 14 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що із дня набуття права власності на об'єкт нерухомого майна відповідач, як власник такого майна, став фактичним користувачем земельної ділянки, на якій розташований цей об'єкт, тому саме із цієї дати у відповідача виник обов'язок належно оформити правовідносини щодо користування земельною ділянкою (укласти відповідний договір та оформити речові права на земельну ділянку), а також обов'язок сплачувати за користування земельною ділянкою, на якій розташовано майно.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 у справі № 910/11916/24 позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз «Моноліт» на користь Київської міської ради безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою площею 1,0461 га, кадастровий номер 8000000000:88:061:0010, місце розташування: вул. Дегтярівська, 21 у Шевченківському районі м. Києва за період з 17.06.2021 по 29.12.2023 у сумі 1 707 727 грн. 41 коп. та за користування земельною ділянкою площею 1,6583 га, кадастровий номер 8000000000:88:061:0012, місце розташування: вул. Дегтярівська, 21 у Шевченківському районі м. Києва за період з 23.07.2021 по 29.12.2023 у сумі 2 608 295 грн. 75 коп., судовий збір у розмірі 51 792 грн. 28 коп.; в іншій частині позову - відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, 23.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз «Моноліт» через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» у встановлений процесуальний строк звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить: рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 у справі № 910/11916/24 скасувати в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз «Моноліт» безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельними ділянками кадастровий номер 8000000000:88:061:0010 у сумі 466 719 грн. 20 коп. та кадастровий номер 8000000000:88:061:0012 у сумі 739 853 грн. 21 коп. за період з 01.05.2022 по 31.12.2022, та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз «Моноліт» на користь Київської міської ради безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою площею 1,0461 га, кадастровий номер 8000000000:88:061:0010, місце розташування: вул. Дегтярівська, 21 у Шевченківському районі м. Києва за період з 17.06.2021 по 29.12.2023 у сумі 1 250 533 грн. 09 коп. та за користування земельною ділянкою площею 1,6583 га, кадастровий номер 8000000000:88:061:0012, місце розташування: вул. Дегтярівська, 21 у Шевченківському районі м. Києва за період з 23.07.2021 по 29.12.2023 у сумі 1 883 550 грн. 50 коп., судовий збір у розмірі 47 011 грн. 12 коп.; стягнути з Київської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ «МОНОЛІТ» понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 справа № 910/11916/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Іоннікова І.А.
23.04.2025 від апелянта надійшло клопотання про долучення доказів, до якого додано копію ордеру № 1879082 від 23.04.2025 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз «Моноліт».
З урахуванням того, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2025 у справі № 910/11916/24 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11916/24; відкладено вирішення питання щодо відкриття чи відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз «Моноліт» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 у справі № 910/11916/24.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали 01.05.2025 матеріали справи № 910/11916/24 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 № 09.1-08/1112/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/11916/24 у зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 справа № 910/11916/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Коробенко Г.П.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження і приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз «Моноліт» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 у справі № 910/11916/24.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти до свого провадження визначеною колегією суддів (головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Коробенко Г.П.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз «Моноліт» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 у справі № 910/11916/24.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз «Моноліт» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 у справі № 910/11916/24.
3. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
4. Справу № 910/11916/24 призначити до розгляду на 26.06.2025 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 6, ІІ поверх).
5. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
6. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
7. Копію даної ухвали направити учасникам справи до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.
8. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.
9. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
10. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.
11. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя О.В. Яценко
Судді Г.П. Коробенко
О.О. Хрипун