вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"05" травня 2025 р. Справа№ 925/1065/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яценко О.В.
суддів: Кравчука Г.А.
Хрипуна О.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги керівника Підприємства об'єднання громадян «ЮЗЕР» всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги «ЮЗЕР» Нікітіної Галини Михайлівни
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.04.2025 (повний текст складено і підписано 17.04.2025)
про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу
у справі № 925/1065/24 (суддя Спаських Н.М.)
за позовом Підприємства об'єднання громадян «ЮЗЕР» всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги «ЮЗЕР»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОКАВТО»
про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.04.2025 у справі № 925/1065/24 застосовано до керівника підприємства об'єднання громадян «ЮЗЕР» всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги «ЮЗЕР» Нікітіної Галини Михайлівни захід процесуального примусу у вигляді штрафу; стягнуто з керівника підприємства об'єднання громадян «ЮЗЕР» всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги «ЮЗЕР» Нікітіної Галини Михайлівни в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 18 168 грн. 00 коп.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 22.04.2025 Підприємство об'єднання громадян «ЮЗЕР» всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги «ЮЗЕР» через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» у встановлений процесуальний строк звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить визнати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.04.2025 у справі № 925/1065/24 необґрунтованю та такою, що не відповідає обставинам, щодо яких вона застосована, та скасувати.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 справа № 925/1065/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Іоннікова І.А.
З урахуванням того, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2025 у справі № 925/1065/24 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1065/24; відкладено вирішення питання щодо відкриття чи відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Підприємства об'єднання громадян «ЮЗЕР» всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги «ЮЗЕР» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.04.2025 у справі № 925/1065/24.
Окрім цього, не погоджуючись із вказаною ухвалою, 22.04.2025 керівник Підприємства об'єднання громадян «ЮЗЕР» всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги «ЮЗЕР» Нікітіна Галина Михайлівна через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» у встановлений процесуальний строк звернулась з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить визнати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.04.2025 у справі № 925/1065/24 необґрунтованю та такою, що не відповідає обставинам, щодо яких вона застосована, та скасувати.
Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 22.04.2025 апеляційна скарга керівника Підприємства об'єднання громадян «ЮЗЕР» всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги «ЮЗЕР» Нікітіної Галини Михайлівни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.04.2025 у справі № 925/1065/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Іоннікова І.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2025 у справі № 925/1065/24 відкладено вирішення питання щодо відкриття чи відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги керівника Підприємства об'єднання громадян «ЮЗЕР» всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги «ЮЗЕР» Нікітіної Галини Михайлівни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.04.2025 у справі № 925/1065/24.
30.04.2025 матеріали справи № 925/1065/24 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 № 09.1-08/1111/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1065/24 у зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 справа № 925/1065/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Кравчук Г.А.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду апеляційна скарга керівника Підприємства об'єднання громадян «ЮЗЕР» всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги «ЮЗЕР» Нікітіної Галини Михайлівни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.04.2025 у справі № 925/1065/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Кравчук Г.А.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
При перевірці матеріалів апеляційної скарги керівника Підприємства об'єднання громадян «ЮЗЕР» всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги «ЮЗЕР» Нікітіної Галини Михайлівни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.04.2025 у справі № 925/1065/24 на відповідність вимогам ч. 3 ст. 258 ГПК України колегіє суддів з'ясовано, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачу - Підприємству об'єднання громадян «ЮЗЕР» всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги «ЮЗЕР», як того вимагає п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України.
Водночас, при перевірці наявності підстав для відкриття, відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги керівника Підприємства об'єднання громадян «ЮЗЕР» всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги «ЮЗЕР» Нікітіної Галини Михайлівни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.04.2025 у справі № 925/1065/24 колегією суддів встановлено, що в Комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» наявні відомості про те, що копію апеляційної скарги з додатками надіслано Підприємству об'єднання громадян «ЮЗЕР» всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги «ЮЗЕР» до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
За таких обставин колегія суддів вважає, що залишення вказаної апеляційної скарги без руху у випадку відсутності доказів надсилання копії скарги стороні у справі, за наявності у суду можливості самостійно перевірити цей факт буде надмірним формалізмом, який суперечитиме завданню суду щодо забезпечення права на захист.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло, отже колегія суддів приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Підприємства об'єднання громадян «ЮЗЕР» всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги «ЮЗЕР» Нікітіної Галини Михайлівни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.04.2025 у справі № 925/1065/24.
Відповідно до ч. 1. ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Відповідно до п. 16 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти до свого провадження визначеною колегією суддів (головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Кравчук Г.А.) апеляційну скаргу керівника Підприємства об'єднання громадян «ЮЗЕР» всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги «ЮЗЕР» Нікітіної Галини Михайлівни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.04.2025 у справі № 925/1065/24.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Підприємства об'єднання громадян «ЮЗЕР» всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги «ЮЗЕР» Нікітіної Галини Михайлівни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.04.2025 у справі № 925/1065/24.
3. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
4. Справу № 925/1065/24 призначити до розгляду на 20.05.2025 р. о 13 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 16, ІІ поверх).
5. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
6. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
7. Копію даної ухвали направити учасникам справи до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.
8. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.
9. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
10. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.
11. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя О.В. Яценко
Судді Г.А. Кравчук
О.О. Хрипун