Ухвала від 05.05.2025 по справі 910/12138/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" травня 2025 р. Справа№ 910/12138/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Демидова А.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 (повний текст рішення складено 18.02.2025)

у справі №910/12138/24 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Акціонерне товариство "Українська залізниця"

2. Товариство з обмеженою відповідністю "Міська залізнична вітка"

3. Дніпропетровська обласна державна адміністрація

про стягнення 2 808 373,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/12138/24, розгляд апеляційної скарги призначено на 27.05.2025 о 11 год. 20 хв.

До Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить надати можливість представнику Серьогіній Світлані Вікторівні прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв'язку.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (в редакції яка набрала чинності 19.07.2024) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський cуд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Засідання суду з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/12138/24 відбудеться 27.05.2025 о 11:20 в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» - Серьогіна С.В. (а ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити представників, що відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, судове засідання буде здійснюватися у загальному порядку.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М. Демидова

Попередній документ
127110207
Наступний документ
127110209
Інформація про рішення:
№ рішення: 127110208
№ справи: 910/12138/24
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.04.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: стягнення 2 808 373,00 грн.
Розклад засідань:
04.11.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
09.12.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
13.01.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
10.02.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
ДЕМИДОВА А М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
3-я особа:
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідльністю "Міська залізнична вітка"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
ТОВ "Міська залізнична вітка"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка»
відповідач (боржник):
ТОВ "ДМК "Дніпромлин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК ДНІПРОМЛИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК ДНІПРОМЛИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ДМК "Дніпромлин"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН»
представник:
Серьогіна Світлана Вікторівна
представник заявника:
Боголіп Юлія Володимирівна
Желєзняк Євгеній Володимирович
Кропов Андрій Вікторович
Ляшко Богдан Віталійович
представник позивача:
КРАВЧЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
представник скаржника:
Моршинін Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
ХОДАКІВСЬКА І П