Ухвала від 05.05.2025 по справі 910/3279/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" травня 2025 р. Справа№ 910/3279/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-ТРЕЙД»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2025, повний текст якої складено та підписано 19.03.2025

у справі № 910/3279/25 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-ТРЕЙД»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд» про стягнення 4 329 016 894,98 грн. Одночасно з пред'явленням позову позивач подав заяву про забезпечення позову, якою просив накласти арешт на все нерухоме та рухоме майно, земельні ділянки та грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу в межах ціни позову 4 329 016 894, 98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» про забезпечення задоволено частково. Накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд» і знаходяться у нього в межах суми основного боргу 1 405 693 517,50 грн, які знаходяться у банківських установах та обліковуються на банківських рахунках, які будуть виявлені державним або приватним виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову. Накладено арешт на нерухоме та рухоме майно, земельні ділянки, що належать або підлягають передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд» в межах суми основного боргу 1405693517,50 грн, які знаходяться у нього і будуть виявлені відповідно до Закону України "Про виконавче провадження". У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Не погоджуючись з цією ухвалою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення, у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3279/25. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

24.04.2025 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши матеріали справи, після виходу суддів Алданової С.О. та Євсікова О.О. з відпустки, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-ТРЕЙД» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 у справі № 910/3279/25.

2. Закінчити проведення підготовчих дій.

3. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 02.06.2025 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше ніж 26.05.2025.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі не пізніше ніж 26.05.2025.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

У зв'язку з військовою агресією проти України Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Згідно з новою редакцією частин 5 - 9 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, яка чинна з 18.10.2023 відповідно до Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков

Попередній документ
127110197
Наступний документ
127110199
Інформація про рішення:
№ рішення: 127110198
№ справи: 910/3279/25
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.12.2025)
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
03.04.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
22.04.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
08.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 14:50 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 13:55 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРСАК В А
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
3-я особа:
ПАТ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
ПАТ Акціонерний Банк "Укргазбанк"
відповідач (боржник):
ТОВ "ХІМ-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ТРЕЙД"
за участю:
Компанія "ЗАНГАС ХОК УНД ТІЄФБАУ ГМБХ"
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
РИБАК СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
заявник:
ПАТ "Укргазбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія ЗАНГАС ХОК УНД ЕІЄФБАУ ГМБХ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ТРЕЙД"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"
заявник касаційної інстанції:
Компанія "ЗАНГАС ХОК УНД ТІЄФБАУ ГМБХ"
ТОВ "ХІМ-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд"
позивач (заявник):
ТОВ "Євроенерготрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"
представник:
Васьківський Леонід Миколайович
Стадник Павло Вікторович
представник заявника:
Віценко Артем Геннадійович
Мандригеля Роман Сергійович
представник позивача:
Тележинський Михайло Михайлович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАГАЙ Н О
ЄВСІКОВ О О
ЧУМАК Ю Я