вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"05" травня 2025 р. Справа№ 925/425/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Євсікова О.О.
Алданової С.О.
за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ганаріна, 95, 93»
про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції
за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість «Дільниця 2»
на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.09.2024, повний текст якого складено та підписано 01.10.2024
у справі № 925/425/24 (суддя Довгань К.І.)
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ганаріна, 95, 93»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість «Дільниця 2»
про зобов'язання виконати певні дії
Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ганаріна, 95, 93» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість «Дільниця 2» на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна,95, 93» 6 000,00 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв'язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції. Ухвалено Господарському суду міста Києва видати відповідний наказ.
Судом з'ясовано, що при виготовленні тексту додаткової постанови від 09.04.2025 було допущено технічну описку, а саме невірно вказано суд першої інстанції, де замість вірного - «Господарському суду Черкаської області» вказано «Господарському суду міста Києва».
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, зазначена технічна описка в абз. 3 додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 у справі №925/425/24 підлягає виправленню.
З огляд на вищевикладене, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
Виправити описку, допущену в абз. 3 додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 у справі №925/425/24 шляхом внесення відповідних змін.
В абз. 3 додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 у справі №925/425/24 замість: «Господарському суду міста Києва видати відповідний наказ.» слід читати: «Господарському суду Черкаської області видати відповідний наказ.».
Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді О.О. Євсіков
С.О. Алданова