Ухвала від 19.04.2021 по справі 911/3176/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" квітня 2021 р. Справа№ 911/3176/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод", Київська обл., м. Бориспіль

на рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2021

у справі № 911/3176/20 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинський райагротехсервіс", Київська обл., м. Яготин

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод", Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 2 684 810,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.02.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинський райагротехсервіс" задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинський райагротехсервіс" 401 465,60 грн заборгованості, 185 812,19 грн пені, 45 366,83 грн 3 % річних, 25 460,07 грн. інфляційних втрат та 9 871,57 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" 18.03.2021 подало апеляційну скаргу у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П., Коробенка Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). При цьому, Товариству з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліку шляхом надання доказів оплати судового збору у розмірі 14 807,35 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 скаржник отримав 09.04.2021. Отже, останнім днем усунення недоліків апеляційної скарги є 19.04.2021.

Беручи до уваги те, що скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунуті, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Разом з тим, апеляційний господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, ?

УХВАЛИВ:

1. Повернути скаржнику апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" на рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2021 у справі № 911/3176/20.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи ? копію ухвали.

3. Матеріали справи № 911/3176/20 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко

Попередній документ
127110160
Наступний документ
127110162
Інформація про рішення:
№ рішення: 127110161
№ справи: 911/3176/20
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.04.2021)
Дата надходження: 25.03.2021
Предмет позову: стягнення 2 684 810,99 грн.
Розклад засідань:
02.12.2020 10:20 Господарський суд Київської області
25.01.2021 12:20 Господарський суд Київської області
15.02.2021 10:00 Господарський суд Київської області