ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
06 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/890/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської митниці
на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.04.2025 року, суддя в І інстанції Коваль С.М., повний текст якого складено 16.04.2025, в м. Миколаєві
у справі №915/890/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Рейдовий термінал “Конкорд»
до відповідачів:
1. Держави України в особі Миколаївської митниці;
2. Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області
про відшкодування шкоди у розмірі 8 066 100,93 грн
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2025 у справі №915/890/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Рейдовий термінал “Конкорд» задоволено частково; стягнуто з Держаного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Рейдовий термінал “Конкорд» в рахунок відшкодування шкоди, завданої Миколаївською митницею у результаті неправомірних дій, у розмірі 6 199 316,42 грн. У решті позовних вимог - відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду Миколаївської області від 16.04.2025 у справі №915/890/24 заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Рейдовий термінал “Конкорд» задоволено частково; стягнуто з Миколаївської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Рейдовий термінал “Конкорд» грошові кошти у сумі 240 000 грн на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні решти вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Рейдовий термінал “Конкорд» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, відмовлено.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Миколаївської митниці, в якій остання просить додаткове рішення Господарського Миколаївської області від 16.04.2025 у справі №915/890/24 скасувати в частині його задоволення та у відповідній частині прийняти нову постанову, якою зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейдовий термінал «Конкорд» з 240 000 грн на іншу суму.
На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/890/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/890/24 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.
Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.04.2025 у справі №915/890/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2.Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/890/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді: Я.Ф. Савицький
Н.М. Принцевська